2012年2月14号收到邮件，建议修改后发表，审稿7个半月（中间无任何反馈消息）。
小弟首次投稿，全无经验，请教有经验的专家指点迷津，录用概率如何？谢谢！

专家审稿清单如下：1．您对稿件所在领域的熟悉程度

□ 十分熟悉                 □ √熟悉                    □ 一般

2．文章选题是否有意义

□√有现实和理论意义     □ 现实意义虽然不大，但理论上值得探讨

□有现实意义           □ 没什么意义或不符合本刊宗旨

3．文章有无新意

□ 有重要的创新                      □ √有一定的创新

□ 虽无创见或创新，但介绍了新内容    □无新意

4．文章中学术价值的体现

□ 可推动所论领域的发展      □ √可丰富所论领域的研究

□ 可供参考或引起讨论        □无价值或价值不大

5．学术水平(深度、高度、跨度)

□高           √较高   □ 中              □一般

6．文章内容是否有必要删减或补充

□ 合适            □ 有必要删减      □√需要补充

7．文章的组织结构

□ √合理            □ 需要改进        □不太好               

8．总体评价

□ 优         □√良        □中       □ 差

9．是否可以发表

□ 可以发表

□ √修改后可发表

□ 退稿