全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 统计软件培训班VIP答疑区
1188 3
2012-02-24
连老师你好。我有个关于unit root test的问题想请教您。可能有点愚蠢。实在不懂,也就厚脸皮问您了。
我做3个panel data的分析。 一个是N=38, T=27。一个是N=34, T=27. 一个是N=31,T=27.
首先我的问题是,对于这样的panel data ,单位跟检验是否必须。
第二,我在做单位跟检验的时候,有两个地方不懂。首先,你在讲义中通常使用lag(2)。 这个lag(1)或者(2)怎么来选择呢。我的有些变量,在lag(1)是非平稳,在lag(2)是平稳的,vice verse。在报告数据的时候怎么来选择lag1还是2甚至更高呢。这个要统一的么。
其次,我不懂的是,有的非平稳的变量加了trend就平稳了。那么我最终是不是要选择trend呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-2-24 02:19:34
谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-28 19:05:26
连老师。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-2 18:09:26
首先,对于什么样的数据需要做单根检验。我的理解是这样的,这与你研究的问题有关。我是做公司财务的,多数分析的变量的都是比率,如负债率,利润率,第一大股东持股比例等。这种变量不可能不平稳,因此,无论时间多长,我们都不会做单根检验,只是在必要的情况下做一下价格调整而已。如果是做宏观的,人均 GDP,财政支出等都很可能是单位根过程,此时单根检验就很有必要。
       一个简洁的做法是,看看前期学者是如何处理的,遵循行规会比较稳妥。
       其次,滞后阶数的选择是个比较棘手的问题,尤其是Panel unit root test 的相关理论还很不成熟的情况下,实在是很难判断。我通常是看前期文献的处理方法。
       最后,时间趋势问题。这和第一个问题很相似,要先做理论上的分析,然后再考虑该用哪一种形式。当然,在纯粹的时间序列中,单根过程和时间趋势平稳并不是非常容易判断,因此衍生出一套比较成熟的检验方法,在Panel 中,这方面的理论研究还很滞后,我也没有太好的建议。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群