全部版块 我的主页
论坛 经管考试 九区 经管在职研
2007-1-22 20:50:00
以下是引用flora-wujing在2007-1-22 20:02:00的发言:

我记得有一年的真题是“目前学术界对政治经济学的研究对象有哪几种主要观点,请谈谈你的看法。”于是我就也按着这道题的思路答的,先写了目前4中不同的观点,然后写自己同意其中一种。

我个人觉得这样答比较好,这道题在石化那本书上有答案,不过就像workhard兄说的,再加上些吴老先生的就更完美了,比如政治经济学和西方经济学的根本分歧不在于要不要研究资源配置而在于怎样研究资源配置,等等
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-22 20:52:00
以下是引用li984803在2007-1-22 1:09:00的发言:
都是这些题,为什么都说人大的专业课分数都考不高呢,弄不明白

人大出的题就是这样的风格,不存在根本不会的题,但要打得完美,很难,不信你做做试试

[此贴子已经被作者于2007-1-22 20:52:26编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-22 20:54:00
以下是引用jerryliu在2007-1-22 18:00:00的发言:

货币理论分供给和需求两方面,供给主要是政策方面,使相机决策好还是单一规则好,货币需求就麻烦些,有好多模型,不过我觉得就答凯恩斯三个动机,在引出LM曲线;弗里德曼就答新货币数量模型应该就可以了

还需要补充的一个方面是凯恩斯和货币主义在货币政策传导机制方面存在差异,凯恩斯认为货币供给影响经济是通过货币量的增加来影响利率进而影响经济,而货币主义则认为货币量直接影响经济,不必通过利率这一环节(由其新货币数量论这一公式得出)。

[此贴子已经被作者于2007-1-22 20:54:28编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-23 00:50:00

本来这个金币是我拿的哦

我抄出了完整版的试题了

今天在看到这个论坛

才注册

好多资料看不了

好心 的斑竹,赏两个金币吧

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-23 10:10:00

货币供给理论不是货币政策方面的主张的差别吧

虽然我不知道凯恩斯和货币主义在货币供给问题上的看法,但是我觉得这个题应该不是答货币政策的主张和传导机制有什么差别

应该在于强调货币是内生还是外生,中央银行能否成功控制货币供给的问题,但是额也不会答。。。

我只记得凯恩斯认为货币供给是中央银行可以控制的一个量是外生的,后凯恩斯主义则认为是内生的,中央银行控制货币供给不成功,但是货币主义认为货币供给也是外生的,于是我就彻底的晕了。。。反正货币供给方面的差别这方面估计得不了几分了。。。。

[此贴子已经被作者于2007-1-23 16:20:58编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-23 11:50:00
大家记忆力都不错啊,我也只能记得简答和论述,计算就记得不是很清楚了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-23 15:19:00

我觉得竞争性市场那道题,是不是也应该提一下垄断竞争市场,长期均衡时切点在LAC最低点左边,存在多余的生产能力

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-23 15:32:00

多谢多谢,我准备考人大的国民经济专业,如有历年的真题本人不胜感激

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-23 19:31:00
以下是引用workhard在2007-1-22 0:09:00的发言:

欢迎大家继续补充并给出自己的答案。有奖的。

我开个头,第一题我的答案大概如下:

传统答法:政治经济学是关于生产关系的科学,它研究人们的社会生产关系即经济关系。

高级政治经济学的提法:马克思在资本论中指出,资本论的研究对象是资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系。这个定义可以顺利成章的引导出资本主义政治经济学和社会主义政治经济学研究对象的问题。

下来分析一下两种定义,谈谈生产力-生产方式-生产关系原理。再顺嘴批一下罗宾斯的资源配置定义。

这个答案应该是人大老师比较喜欢的答案了,哈哈。

我是这么答的

1 对马克思政治经济学进行简单的评价,并提及批判继承古典派

2资本论第1卷序言说的“。。。”

3分析生产力和生产关系的关系

4具体谈生产关系的三个内容等等。

5马当时说的资本主义生产关系和交换关系,但是现在要发展包括到社会主义

6关于根本制度和运行层次

7 关于农明白研究对象的意义

再顺嘴批一下罗宾斯的资源配置定义。 这个当时竟然没具体说到。只是在1种批判了下穆勒发展成的庸俗政治经济学

[此贴子已经被作者于2007-1-23 19:32:51编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-23 19:39:00
以下是引用kellychen在2007-1-23 10:10:00的发言:

货币供给理论不是货币政策方面的主张的差别吧

虽然我不知道凯恩斯和货币主义在货币供给问题上的看法,但是我觉得这个题应该不是答货币政策的主张和传导机制有什么差别

应该在于强调货币是内生还是外生,中央银行能否成功控制货币供给的问题,但是额也不会答。。。

我只记得凯恩斯认为货币供给是中央银行可以控制的一个量是外生的,后凯恩斯主义则认为是内生的,中央银行控制货币供给不成功,但是货币主义认为货币供给也是外生的,于是我就彻底的晕了。。。反正货币供给方面的差别这方面估计得不了几分了。。。。


由货币量所产生的pY,到底是要作用到p上还是Y上。大概是这个区别不

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-23 19:43:00
以下是引用jerryliu在2007-1-22 17:50:00的发言:

我觉得求MR用边际收益曲线和需求曲线性质挺麻烦的,直接求出TR,在对Q取导要容易些

MC求错了去多少分我没法说阿,我也不知道判卷的标准是什么

赞同,直接用表示出TR 求导

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-23 20:42:00
闹不明白人大经济学作为在官方排名上拿过不少第一的学科,为什么现在还要考政治经济学.应该是好好学习现代经济学的时候了.初看高鸿业的书,会令不少刚接触经济学的兄弟姐妹感到困惑,要是再细究官方政治经济学教科书与国外引进经济学教材里的区别或联系,以图搞清楚哪个经济学是"左"的,或哪个更科学一点,最终只能陷入每个夜晚失眠的痛苦深渊.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-23 22:06:00
以下是引用沙尘在2007-1-23 20:42:00的发言:
闹不明白人大经济学作为在官方排名上拿过不少第一的学科,为什么现在还要考政治经济学.应该是好好学习现代经济学的时候了.初看高鸿业的书,会令不少刚接触经济学的兄弟姐妹感到困惑,要是再细究官方政治经济学教科书与国外引进经济学教材里的区别或联系,以图搞清楚哪个经济学是"左"的,或哪个更科学一点,最终只能陷入每个夜晚失眠的痛苦深渊.

政治经济学真地像大家想的那样无用吗?

我也看了些政治经济学的书,我认为政治经济学在逻辑上,在思辨上绝不逊于西方经济学

人大考政治经济学,我想还是看重对经济原理、对从假设到结论的推导过程,而不是要死记硬背

最后,我想说的是政治经济学和西方经济学哪个更科学

我觉得这样的提法本身就很有问题,我可以肯定地说,马克思主义政治经济学和西方经济学在逻辑在推导上肯定没有问题

两者之所以结论不同,问题在于两者的出发点,也就是两者的假设是不同的,有什么样的假设就有什么样的结论,所以要讨论的不是两者究竟是否科学,应该讨论的是两者的逻辑前提有什么不同,为什么有这样的区别,从而所得出的结论在什么样的条件下适用的

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-23 22:33:00

[此贴子已经被作者于2007-1-23 22:42:39编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-24 09:09:00
以下是引用jerryliu在2007-1-23 22:06:00的发言:

政治经济学真地像大家想的那样无用吗?

我也看了些政治经济学的书,我认为政治经济学在逻辑上,在思辨上绝不逊于西方经济学

人大考政治经济学,我想还是看重对经济原理、对从假设到结论的推导过程,而不是要死记硬背

最后,我想说的是政治经济学和西方经济学哪个更科学

我觉得这样的提法本身就很有问题,我可以肯定地说,马克思主义政治经济学和西方经济学在逻辑在推导上肯定没有问题

两者之所以结论不同,问题在于两者的出发点,也就是两者的假设是不同的,有什么样的假设就有什么样的结论,所以要讨论的不是两者究竟是否科学,应该讨论的是两者的逻辑前提有什么不同,为什么有这样的区别,从而所得出的结论在什么样的条件下适用的

似乎不只是逻辑上面的区别的把,你这样似乎公道但最后还是倾向了西方经济学。

马克司经济学作为科学毋庸置疑。马克司解决了李嘉图留下2个重大的难题,劳动和资本的转化问题,和等量资本获得等量利润的现象问题,而正是弄不明白这2个问题,james muller等就从效用出发去探求。。。

效用价值论和以后的边际革命分别是用使用价值和供求关系来决定价格。这个再解释窖藏葡萄酒的价格就是显的相当无力。

总之,马克司经济学不比现代西方经济学年轻。也不比其inferior

由于严密的科学,马克司的东西绝对不比西方差。

再者2者都是舶来品,其实都是西方的东西。马克司的设想,结论等总与发展的历史有所不同,所以马克四的经济学也在不断发展。

我想楼上的楼上最初感慨的意思大概是说,怎么考这样枯燥无聊的东西,太政治性了

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-24 10:56:00
呵呵,各位,我想问问,斑竹能否帮忙把往年复试的题目贴出来阿?怎么准备复试的英语阿?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-24 12:11:00
马克思正确还是西方经济学正确,哪一个更科学,还是看实践标准吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-24 12:55:00

问workhard与jerryliu

复试怎么 准备?

1是不是包括经济学综合和经济史

2有没有以往的复试题

3推荐几本书看看

4英语怎么看?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-24 17:29:00

我刚才看到这里开了个专业帖子,我把我外面的个专业课帖子补进来吧,就不要求斑竹给我加币了.

第一题:马克思政治经济学研究对象,因为我是工科出生,学习时间有限,缺乏对经济学更深刻的理,就能根据课本上的知识答了一点. 对象我答的是:生产,生产关系,生产力和经济运行层次吧,(刚才看了一下大家的论述,我好像答偏了)

第二题:部门间的竞争,我也就答了垄断和平均利润吧. (估计没答到一定程度)

第三题: 信息不对称,然后举一个例子:这题高的那本书上讲的很清楚,答起来很多,棘手,我举的是逆向选择的例子.

第四题:菲利普斯曲线:我以古典综合,货币主义和新古典宏观经济学三个流派答了一下,

第五题,没用三级价格歧视,我求的二元函数的驻点,我觉得这样方便一些,不知道是否可以这样答

第七题:公平和效率, 热点问题,答了一大堆,但中间那个问题答的很乱,

第八题: 论述市场效率,然后说明四个市场失灵: 第一问我用的帕累托的三个条件证明的,第二问我只答了四个市场失灵,涉及一大章节的内容的,我随便写了写.没有展开,没时间了

第九问:说明凯恩斯的货币理论和货币学派的货币理论, 说明区别,然后评价: 答到这里时间已经很紧张了,头脑发热,诸多重点没写上去,比如三大流动偏好没提,新货币数量理论也就把方程式写了,忘写货币数量需求的四个决定条件了(最后在缝里补充了一点而已),另一方面却又引申过度,过度论述了货币学派的观点. 两个理论的区别方福前那本流派书上好象有7.,8个区别,当是也就记得5个了. 评价这个问题在姚开建那本常考知识点上有涉及,大概是指货币流通和商品流通关系什么的,我胡乱写了写.

第一题和第二题都只答了半页纸,第三第四题都答了一页整的,后边三个论述题都分别答了2页,答了这么多,感觉要把题答明白都很难啊,最后刚好把考试发的12页纸给写完了.

今年题大家都觉得比较简单,这么多高手在,我感觉我在专业课肯定被大家甩开了,斑竹觉得我按上边那样答能得到一百分以上吗,谢谢

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-24 18:09:00

看了大家的留言 觉得自己答的真的不怎么好 当时想到什么就答什么了 有点乱 想法不全 而且我这次准备专业课最大的失败在于自始至终没有认真做过计算题 每次上坛子下的真题差不多都没有计算题的 而且一般还说明很简单 所以我在教材上做了一两道就算了 到考场上 虽然觉得不难 但心很慌 老是怕算错 最后做了差不多30分钟才搞定 还不知道对不对 希望后来者还重视了 一定要扎扎实实地每一样都过关

第一题 生产关系 结合生产力 不同制度下资源配置 包括那些内容

第二题 举了保险市场的例子

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-24 18:21:00

第二题 答了平均利润还有人口过剩 效率

第三题 举了保险市场的例子

第四题 最初形式 新古典综合 货币主义 长期短期

第五. 列公式 MC=MR1=MR2

六题 Y=C+i+G=C+S+T

r=e+a/d-(1-B)Yd/d

r=kyd/h+M/ph

第七题 按照公共课来答

第八题 没时间了 以完全的竞争市场为例 没有列出失灵的四种情况

第九题 罗列双方的主要观点 比较了一下 没怎么评价

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-25 17:31:00
真好!对于我这考研失败但未放弃者真是莫大的答题法式指示
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-26 17:56:00
以下是引用吴小明在2007-1-24 10:56:00的发言:
呵呵,各位,我想问问,斑竹能否帮忙把往年复试的题目贴出来阿?怎么准备复试的英语阿?

复试笔试题目每个专业都不一样,而且今年又是第一年改革,复试怎么个考法很难说

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-26 18:02:00
以下是引用Bucephalus在2007-1-24 12:55:00的发言:

问workhard与jerryliu

复试怎么 准备?

1是不是包括经济学综合和经济史

2有没有以往的复试题

3推荐几本书看看

4英语怎么看?

对于英语,找本萨缪尔森或者曼昆的初级经济学的英文版读读,把经济学的一些专用词汇读熟些,比如边际阿,均衡阿,效用阿

至于书嘛,每个专业都不一样,对于西经,我建议是看高鸿业的西方经济学(上下册),经济学说史(姚开建)看到马歇尔之前就可以,还有姚开建的常考知识点

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-26 23:34:00

支持

呵呵,太好啦

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-27 14:01:00
以下是引用jerryliu在2007-1-26 18:02:00的发言:

对于英语,找本萨缪尔森或者曼昆的初级经济学的英文版读读,把经济学的一些专用词汇读熟些,比如边际阿,均衡阿,效用阿

至于书嘛,每个专业都不一样,对于西经,我建议是看高鸿业的西方经济学(上下册),经济学说史(姚开建)看到马歇尔之前就可以,还有姚开建的常考知识点

1首先对于支持表示感谢.

2关于英语,我找了Walter Nicholson的Microeconomic Theory:Basic Principles and Extensions和Richard Froyen的Macroeconomics:Theories and Policies.你觉的怎么样?

3姚的经济学说史我也找到了,前年的指定书.你说的看到马歇儿之前,到是对我很有用,以前没听过这个

4高的书我准备再翻一翻,不过不清楚复试科目的比例结构,对了,我是西方经济学专业.

5您能大概说下复试的科目和程序吗?(听说没有英语听力单独考试?)

6有没有历届西经的复试题目能够参考呢

7另外我借了本蒋中一的计量经济学基础再看

再次表示感谢。希望得到答复

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-27 15:35:00
以下是引用Bucephalus在2007-1-27 14:01:00的发言:

1首先对于支持表示感谢.

2关于英语,我找了Walter Nicholson的Microeconomic Theory:Basic Principles and Extensions和Richard Froyen的Macroeconomics:Theories and Policies.你觉的怎么样?

3姚的经济学说史我也找到了,前年的指定书.你说的看到马歇儿之前,到是对我很有用,以前没听过这个

4高的书我准备再翻一翻,不过不清楚复试科目的比例结构,对了,我是西方经济学专业.

5您能大概说下复试的科目和程序吗?(听说没有英语听力单独考试?)

6有没有历届西经的复试题目能够参考呢

7另外我借了本蒋中一的计量经济学基础再看

再次表示感谢。希望得到答复

1、不用客气~

2、如果只是为了准备英语口试,这两本书不是很合适,对于宏观我不是很了解,对于尼柯尔森的那本书,要比高鸿业的难很多,甚至要比varian的现代观点还难些。

4、复试西经和学说史占的比重很难讲,因为之前复试不考学说史

5、复试一般考以下几门:专业课笔试、专业课面试、英语口语、英语听力(英语口语和听力是一起考)

6、没有复试题可参考,如果按经验和初试试题的难度是一样的

7、据我所知,蒋中一没写过计量的书,他只写过数理经济学的基本方法,和动态最优化基础,我想你指的是前一本,如果只是为复试,这本书可以不看

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-27 16:03:00

斑竹,我想让您看看我的答案能不能过线,只要过线

第一题,我答的内容是整段整段书上的东西,首先讲了马克思主义政治经济学的四个优点,其次是书上的三点,即,以生产为起点,以生产关系为研究对象,与生产力相结合,基本上与书上只字不差

第二题也是书上的东西,从剩余价值转化为利润,讲到平均利润的产生,最后是价值转化为生产价格,基本上也是书上的要点照搬

第三题也是书上的,从信息的概念到信息的性质(既有公共物品的类似性质,其价值在出售之前也难以衡量),举例是书上的那个例子,即,半圆形的需求曲线和线形的供给曲线,也是基本上和书上只字不差

第四题我也是按书上来的,从最一开始的费力普斯到新古典的再到现代的,书上照搬

其中,第三题画了一副图(书上的) ,第四题划了三副,也全是书上的

计算题做得比较烂,第一题,该写的概念基本上都写了,从三级价格歧视到价格歧视的条件以及MR1=MR2=MC的由来和意义,总收益和边际收益也是对的,可是我的边际成本弄错了,不知道这样有几分

第二题的第一小题我过程写得很详细,答案不是整数,但是第二小题由于时间来不及,写得文字较少,就是把成乘数的表达式由来证明了一遍,答案应该是对的,顺便写了以下政府总支出变化后的的总收入和利率

大题第二题我是最后做的,时间来不及,知识象征性的写了一些每个问题大概都写了三行多,估计分不高,我估分是每小题给两分,

第三题我用的是帕累托最优,把它的三个最优的条件描述以下,并顺次证明为什么完全竞争市场是满足最优的,证明过程和书上一模一样,但是接下去我从政治经济学的角度写了一堆,如能保证最有效率的企业获得生产资料,能保证最有效率的企业提供产品等等, 最后的局限性介绍得很简单,时间来不及了

最后一题我从凯恩斯和货币主义的需求理论入手的,凯恩斯的三大货币需求,并介绍了以下,以同时画了图,按照书上描述,然后是货币主义的货币需求理论,是按宏观倒数第二章写的,从那一长串变量入手,然后由于P和Y是名义变量,因此按书上得出两个结论,他们之间的比较写得很简单,即,货币需求不仅是由收入和利率决定的,而是由一系列变量决定的

这样回答有一百分么,有的话我谢天谢地了

我只要过线

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-27 16:06:00
写错了,大题第二题我指的是第一题,依次类推
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-27 16:13:00

谢谢斑竹了,我镇的很急啊

我政治应该有70+,英语至少有80,数学发挥得好,应该有140左右,可能还不止些,只剩下该死的专业课了

过不了一切都是白费啊

不过不过怎么样,我学到了很多,比如我这个文科白痴想看抗日战争的经过了,想真正的学毛泽东著作了,想看西方的哲学思想了,我觉得马哲很有道理,但是说实话我觉得政经有点过时,但我决不否认它在那个时代出现的正确性,每个事物都有其存在的原因.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群