欢迎大家继续补充并给出自己的答案。有奖的。

我开个头，第一题我的答案大概如下：

传统答法：政治经济学是关于生产关系的科学，它研究人们的社会生产关系即经济关系。

高级政治经济学的提法：马克思在资本论中指出，资本论的研究对象是资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系。这个定义可以顺利成章的引导出资本主义政治经济学和社会主义政治经济学研究对象的问题。

下来分析一下两种定义，谈谈生产力-生产方式-生产关系原理。再顺嘴批一下罗宾斯的资源配置定义。

这个答案应该是人大老师比较喜欢的答案了，哈哈。

我发贴子了呀 而且是完全版的07年考研真题！给我奖励哦

我来说说西经的题：

1、微观的试题，一道简答，一道论述，一道计算

简答题是关于信息不对称问题，要准确的定义信息不对称其实并不容易，首先得先说明信息，信息分为对自然的信息和对参与人的信息，自然的信息是对社会（即影响经济个体的外生变量）的认识，解释此类信息不完全可发展出搜寻、匹配等理论；对参与人的信息，主要指对于消费者的效用函数和对于生产者的生产函数（成本函数）的知识，以及对参与人行动的信息。（这里信息的概念我的答案在高的书里肯定没有，有点深了，肯定不是标准答案）。信息不对称指的就是参与人没有充分清楚自然或对其他参与人的信息（有的信息不是common knowledge）。至于举例就很容易了，从逆向选择、道德风险、信号传递随便选一个均可。比较好掌握的应该算是“柠檬”市场的例子了。

论述题是讨论竞争性市场的效率和局限。竞争市场的效率，应该从边际成本等于价格的角度来说明（社会成本等于社会评价），进一步说明可以运用福利经济学第一定律，即每一个竞争性均衡（Walras均衡）都是帕累托最优的。至于其局限性，个人认为应该从两点回答，其一是完全竞争市场的过于严格的假设条件，如对偏好，对技术，对信息等等的假设；其二就涉及到市场失灵，包括垄断，外部性，信息不对称等等

计算题实际上是三级价格歧视问题，我刚刚计算一下，结果不是很整，不知大家的结果是多少。不过思路非常简单，就是让两个市场的MR₁=MR₂=MC，即可算出均衡价格和产量，利润也自然及出来了。

2、宏观的试题，一道简答，一道论述，一道计算

简答题是关于菲利普斯曲线，分类就是长期短期，政策含义无非就是短期存在失业率和通胀率的tradeoff，长期则不存在，扩张性的需求管理政策只会导致通货膨胀，而无助于降低失业率和提高产出

论述题还是历年的大热点流派，答题大的方向就是凯恩斯主义式相机抉择的货币政策和货币主义则是主张单一货币规则，而且凯恩斯主义认为在经济萧条时和货币政策无效，只有财政政策才有效

计算题也是再常见不过的由IS-LM曲线计算均衡产出和均衡利率，以及计算乘数，需要注意的是消费函数要用可支配收入（既要扣除税收），我算的结果也不是很整。

纵观今年西经的试题，体现了很好的连续性，而且感觉越来越标准化了，还是没出名词解释，但将名词蕴含到简答和论述题中，所以对于基础知识还是不能放松，题出得不难，都是能猜得到的热点，不过打高分也不容易，祝大家都取得理想的成绩！！！

[此贴子已经被作者于2007-1-22 1:20:16编辑过]

不错，奖金钱300！

大意了，微观的计算提的公式错了，应该是Q=4-2P,Q=10-4P的

我觉得菲利普斯曲线好像是分为凯恩斯主义的，货币主义的新古典主义的，凯恩斯主义认为通货膨胀与失业之间存在替代关系，货币主义认为在短期内替代关系成立，在长期内是不成立的，而新古典宏观这更基金，不论在长期还是在短期替代关系都不成立

信息不对称是指交易双方掌握的信息是不一样的，一方可能比另一方有更多的信息，例子就是道德风险和逆向选泽

[此贴子已经被作者于2007-1-22 12:03:15编辑过]

研究对象我没看高级政治经济学。我是从三个方面答的。第一，生产关系；第二，结合生产力分析生产关系，尤其要结合资本主义条件下，并有基本矛盾导出其历史暂时性；第三，研究目的，即揭示经济规律。

研究对象问题恐怕还得提及两个层面的生产关系：深层的和浅层的，即制度层面和体制机制层面都要研究。社会主义政治经济学尤其要加强体制机制层面研究。

关于竞争性市场的局限性我提了这样几点：

1.完全竞争模型是纯理论模型，现实中并不存在这样的市场，但存在比较接近完全竞争的市场。

2.现实中的竞争性市场如果行业内企业进入过多过密，会造成竞相压价的恶性竞争，既损害资源配置效率，也十分不利企业积累，不利于企业技术创新。

3.应该追求有效竞争，经保有竞争的效率，又克服其缺陷。

[此贴子已经被作者于2007-1-22 13:55:32编辑过]

版主，第一题政经的我全是按高教那本书上答的啊，按你的说法好象不是人大老师喜欢的答案，郁闷。我答的是：

1，物质资料生产是马克思主义政治经济学研究的出发点，因为物质资料生产是人类社会存在和发展的基础，当前，服务的生产日益重要，也进入正经研究范围，总之生产是出发点，但不研究其自然属性和技术方面，研究社会属性和制度方面。

2，生产关系是研究对象，研究生产是研究人民在生产中的关系，即以生产关系为对象，包括四环节之间关系和人们在四环节中关系

3，必然联系生产力，因为社会生产即生产方式是生产力和生产关系的统一，是历史的，具体的，最终有生产关系决定的，且研究生产关系也是为了适应生产力。但正经研究生产力有其特点，（1）关注生产力和生产关系的矛盾运动，（2）关注主导生产力，特别是先进生产力

4，也不可避免要联系上层建筑，因为上层建筑有反作用，且经济基础和上层建筑矛盾也是人类社会基本矛盾一方面

5，分析生产力和生产关系的矛盾运动是马正经基本框架，资本主义部分分析生产力和生产关系矛盾是为了揭示其阻碍，寻求改变，我们当今还要批判借鉴一些改良措施；社会注意部分是为了自我完善，发展生产力

6，马正经偏重本质层次和制度层次，但也涉及经济现象和运行，但是今天的历史任务和时代背景有变，在社会主义条件下发展市场经济要求我们可以也应该在坚持马正经基本原理和方法指导下，多研究一点经济运行和资源配置。我还顺便夸了一下马克思，只有他的经济学研究同时涉及经济制度和市场运行，且都颇有建树。

看了斑竹的答案，我觉得我好象没用的说了一堆，真正生产关系部分只说了一行……

这样的答案能给几分啊斑竹？急……在线等……

计算题东算西算感觉答案都不对，答最后两个论述时感觉时间不够就先答了最后一个，结果答成凯的货币需求理论和弗的新货币数量的比较，可能一分都没有，倒数第二个本来不太熟，没写几路时间就到了。90分都过不了，憋得慌啊

这道题如果只是写出了MR1=MR2=Mc，然后依据线形需区MR与P(Q)有相同截矩二倍斜率，这两个公式，

但是求MC的时候求错了，导致计算结果全错，15分中能给几分啊？会全扣吗……

我觉得求MR用边际收益曲线和需求曲线性质挺麻烦的，直接求出TR，在对Q取导要容易些

MC求错了去多少分我没法说阿，我也不知道判卷的标准是什么

你回答的2、3点是政治经济学那本书上的内容，感觉这道题主要还是要从市场结构和市场失灵的角度回答

货币理论分供给和需求两方面，供给主要是政策方面，使相机决策好还是单一规则好，货币需求就麻烦些，有好多模型，不过我觉得就答凯恩斯三个动机，在引出LM曲线；弗里德曼就答新货币数量模型应该就可以了

你答的还是很多教科书上给的答案，还是很不错的，具体能得多少分，我也说不清，不过应该不低，呵呵。

我给的答案是人大正经boss吴易风老师的一篇论文的论述，我们在上课时孟捷老师也讲过这个问题，观点基本和吴老的一致。

所以我说我的那个答案或许人大老师比较喜欢。

复试时应该多准备些人大老师喜欢的东西吧，呵呵

我记得有一年的真题是“目前学术界对政治经济学的研究对象有哪几种主要观点，请谈谈你的看法。”于是我就也按着这道题的思路答的，先写了目前4中不同的观点，然后写自己同意其中一种。

整个复习阶段都对专业课没信心，数学考得不好，进考场之前还很怕。不过看到题目心就定了，都在我的复习范围之内，也觉得自己几乎预测到了考题，不过我写字太慢，没答完，最后一道题只写了一半。但已经对自己很满意了，也不知道能有多少分