全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
1535 6
2007-01-22
很多的上级,当下属出现错误或利益未得到维护时,不是去解决问题,反而在言语中充满中刺激,“真是不好办呀?”“你这个事很麻烦的,你赶快去找人”或“你自己想要去争取就去吧,但如果上面问起来时,我就说我不知道这事。”

领导艺术应该在何时突显呢?为什么直接上司在属出现问题时,变得如此“小心”,该不该为下属争取既得利益或在犯错误时加以维护呢,如何去维护?

这是guoguo在商学院的问题。

问题不错!

我认为这跟领导管理风格、下属个性有关系。关键还是个平衡的问题。是否去维护,或者怎样去处理,主要还是要看后续发展会怎样,企业管理的主要任务还是人的激励和资源的整合。

这是Hjqq的回答。

我的理解:

这个问题不是管理风格的问题,这是典型的office politics, 术语:Passing the buck。

管理学的问题在于:如何在经济效益上进行提高的主题,改善工作关系为提高生产力。

这是个政治问题:因为它并不是为了运作的效益计,而是单纯的本身利益出发。

这是我第一次的回帖,因为意见不和,立刻就被删除。实在令人气愤。

目前我已投诉,另外再次回贴:

请还给我我的帖子。

论坛是大家讨论的地方,不是一言堂。你上次删掉的,我今天在给你补一次,在删的话,你最好留下很好的理由。

这个问题不是管理风格的问题,这是典型的office politics, 术语:Passing the buck。

管理学的问题在于:如何在经济效益上进行提高的主题,改善工作关系为提高生产力。

这是个政治问题:因为它并不是为了运作的效益计,而是单纯的本身利益出发。

https://bbs.pinggu.org/thread-132338-1-1.html&star=1#169641

希望各位关注。为论坛的讨论给点民主的气息。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-1-22 00:50:00
嗯,我也被莫名其妙的删过,我心眼一窄自己动手把没删的也删了。不过这里的斑竹好人,估计不是他们干的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-22 01:05:00

是的,这里的斑竹和我们相似,喜欢搞技术。不像那种学霸作风,看不得别人的不同观点。

都不知道该如何投诉,交涉。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-22 01:27:00

金融版以为的帖子操作,我无能为力,但只要是建设性的、理性的讨论,不论是不是与金融有关的,都欢迎可以拿到金融版来。stevensym可以向admin投诉

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-22 01:36:00
金融版的学术气息,还很不浓。囿于我浅薄的学识,也提不出多少有深度有价值的话题供大家讨论,恳请各位群策群力,多作有益于提高大家学识,拓宽大家视野的学术讨论,感激不尽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-22 15:04:00

学术是需要争论的

需要各种观点的辩论

需要各种思想的碰撞

不要搞一言堂,那样论坛就是变成一潭死水

真是搞不清有些人为什么那么怕不同的观点

难道他的理论或观点就那么经不起推敲或争论

观点正确与否都要有勇气让别人来评价,这才是正确的态度

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群