自然，本来就是一种地球资源，如果它只存在在地壳中、或者地面上，就没有什么性；
只是，一旦被人掌握，就变成了【私有】，如：石油开采、天然气采集、开挖煤炭、水资源、土地资源等。。。
在这种情况下，自然资源也就不可能是中性的，而是掌握人要挟别人、治理社会的【利器】。

只是，一旦被人掌握，就变成了【私有】，如：石油开采、天然气采集、开挖煤炭、水资源、土地资源等。。。在这种情况下，自然资源也就不可能是中性的，而是掌握人要挟别人、治理社会的【利器】。
--------
所以地主就是要挟劳动者——你要用我占有的资源吗？那就得孝敬孝敬我，地租拿来！

自然如果是中性的，老子为啥要说上善若水？

水和空气是上善，利万物而不争。没有有办法轻易垄断，用来对付旁人获得分蛋糕的权力。大家都能得到好处，而且是长久的利益

石油、天然气之类是中善，容易被人利用，但也容易被人垄断，所以容易产生资源诅咒，本可以大家都得利，有时反而成为大多数人的噩梦。

黄金、钻石、稀有金属和铀是下善，不容易被大多数人利用，反而容易被人垄断，常常是少数恶人获得权力的来源。一个国家突然发现了铀矿、金矿、钻石之类的，大概率会有很多人流血，大概率大多数人都会受损。因为少数坏人更厉害了，大多数人更可有可无，更容易被奴役了

自然是中性的，指的自然对人的关系。一是说，自然对人既有好处也有坏处，好坏相抵，中和了。例如水可以灌溉但也会淹没农田。两者相抵，无所谓好坏，不论功过；二是说，自然对所有人都是一样的，不偏不倚。例如水是中性的，谁都可以喝。你喝不到水，不是水拒绝你喝，你喝水，它也不要你钱。<br>
另外，似乎不能根据是否容易垄断判断自然性质，判断自然物质好、中、坏。水也是容易被垄断的，上游截流下游农田就会干旱。俄罗斯的石油很容易流到德国，管道被炸了，就流不到德国了。流入德国不是石油的功劳，断流也不是石油的过错。