全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2012-2-29 19:25:23
very good
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-29 19:29:07
支持楼主,感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-29 20:28:55
hqu_sun 发表于 2012-2-29 16:22
更正一下:

楼主,请教一个问题。
你好,动态规划不是我的强项。在DSGE研究里面,我很少用动态规划,仅仅就是求optimality condition的时候用一下,连它的数值模拟都很少。你说的情况我不太清楚,如果你在Sargent教材里面都找不到答案的话,就需要看他们提供的reference了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-29 20:38:21
peter 发表于 2012-2-29 16:55
楼主,我有一个关于dynare使用的问题,下面这段话摘自dynare官网上的user guide:

这段话的意思是说当公式 ...
因为在Dynare里面区分predetermined variable 和 non-predetermined variable的方法非常机械,就是看这个变量出现(+1)或者(-1)的位置没有。显然k是个predetermined variable,所有必须要调整它的时间位置,让它被自己的历史(-1)所决定。但是你不能把这个capital law of motion当成一个差分方程来一起连同“i”变动时间,因为i不是predetermined variable,你就不能让它出现(-1)的位置。

如果时间位置打错了,最有可能出现的情况就是BK condition不满足。因为你predetermined variable和unpredetermined variable的个数因为擅自修改时间位置而导致的错乱。那么整个模型就会出现无穷解或者爆炸解的情况。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-29 20:44:02
多谢楼主!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-29 21:22:52
rastila 发表于 2012-2-29 20:38
因为在Dynare里面区分predetermined variable 和 non-predetermined variable的方法非常机械,就是看这个 ...
我可不可以这样理解:
虽然把k(t+1)=i(t)+k(t)写成K=i+k(-1),
但是dynare明白,此时的i 和k(-1)的时期是一致的,都在t-1期,只是i 后的(-1)被省略掉了?
我这样追问一下就是想确定等式右边的 i 和k的时期是不是一致的,原来都为t,现在都为t-1?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-29 22:18:38
peter 发表于 2012-2-29 21:22
我可不可以这样理解:
虽然把k(t+1)=i(t)+k(t)写成K=i+k(-1),
但是dynare明白,此时的i 和k(-1)的时期是 ...
不是,Dynare会根据我们打的时间标记来区分。经过修改后的capital law of motion,k=i+(1-delta)*k(-1),跟你看到的一样,在右边的“i”和"k(-1)"已经不在一个时间点上了。这是一个技术性问题,Matlab毕竟不是人脑,没法理解经济学含义。所以这些修改都是为了保证Dynare能在技术上解出模型。但就算我们修改了i,对整个模型的解和模拟都不造成影响。同时Dynare也不会认为“i”处在(-1)的位置上,如果它这样认为了,就又违反了BK condition了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-1 00:11:09
谢谢楼主分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-1 08:10:17
谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-1 10:34:38
好文!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-1 10:57:43
LZ上传的两个文件是一样的么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-1 12:05:34
谢谢楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-1 13:53:07
大赞
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-1 14:29:25
学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-1 15:42:30
hehhehehhehe
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-1 18:36:51
多谢楼主分享!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-1 21:12:54
楼主乃牛人+好心人啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-1 21:39:54
这几天都在看经济学丫
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-1 22:23:26
rastila 发表于 2012-2-29 22:18
不是,Dynare会根据我们打的时间标记来区分。经过修改后的capital law of motion,k=i+(1-delta)*k(-1), ...
那我就不明白了,右边的i 和k开始明明是在同一时期的,且与左边的k滞后一个时期。这个时间关系是方程组解出来的结果,怎么能在在最后模拟的时候违背这个时间关系呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-1 23:40:49
peter 发表于 2012-3-1 22:23
那我就不明白了,右边的i 和k开始明明是在同一时期的,且与左边的k滞后一个时期。这个时间关系是方程组解 ...
还是那句话,技术性问题。Dynare有很多技术问题,都不能完全按照我们要求来做。比如你的DSGE模型有2个差分方程,而且都是nonpredetermined variable,比如output和inflation。这样Dynare就解不出来,非要加一个向后的变量才能解。你仔细研究下去, 你会发现Dynare有很多技术问题,都需要稍微修改输入的模型。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-2 09:41:10
楼主厉害,辛苦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-2 16:41:51
rastila 发表于 2012-3-1 23:40
还是那句话,技术性问题。Dynare有很多技术问题,都不能完全按照我们要求来做。比如你的DSGE模型有2个差分 ...
晕啊,原来dynare是这么干的。
我觉得这个技术问题比较严重。如果说是精度的问题,误差大一点还可以忍受。但是这个完全是篡改原理论模型啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-2 17:03:04
学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-2 19:15:00
谢谢楼主

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-2 21:27:49
rastila 发表于 2012-2-29 22:18
不是,Dynare会根据我们打的时间标记来区分。经过修改后的capital law of motion,k=i+(1-delta)*k(-1), ...
      从经济含义上,k(t)改成k(t-1)是可以解释的:K是存量,其实上一期期末的存量就是这一期期初的存量;但从模型求解时的变量分类来讲,这样k(t-1)便被纳入到了前定变量集合或向量内,模型便得到求解,而这一修改却正好吻合了数据中对K的含义!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-2 22:38:25
好复杂的推导
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-2 23:30:57
期待楼主后面的文章哈。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-2 23:49:12
mark一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-3 00:10:52
很好  有前景
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-3 18:41:36
楼主好人,刚开始学DSGE,向楼主学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群