请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
我个人认为应该是1）由于货币的边际效用同货币量的改变有关吧！（基数效用论）2）一种物品的价格相对变化同绝对变化的不一致，引发的价格效应也许是吧！
个人意见，并未看过标准论证。不足之处，敬请指正！
楼主说的是需求曲线吧
好好看看微观的基础理论就可以明白了
其实所有的这些曲线都是人为假设的
所以你觉得它该是什么样子，就是什么样子
只要你有合理的解释
对,在理想条件下,曲线还是可以为直线的(反正新古典经济里的假设和前提就很多...)
其实直线是可以看做是曲线的，这个就不必太较真了吧。
谈供给怎么能不考虑需求呢
这可是两兄弟
考虑供给 先看看需求的变化情况
楼主先解释一下什么叫“供求曲线”，如果是需求曲线，那命题本身就错了。吉份品的需求曲线就是向上倾斜的。
直线本来就是一种特殊的曲线 但是若依照楼主的意思似乎是斜率不恒定的曲线，那么显然用直线来表示供给曲线实际上是一种简化 供给曲线是直线几乎不可能的 因为成本曲线就不是直线 很显然厂商定价很大程度上要考虑成本的大小 既不能漫天要价 也不能做亏本买卖 所以供给曲线几乎不可能是直线
经济学的假设很多，需求曲线在多数情况下向右下倾斜是在边际效用递减规律和消费者均衡理论的基础上推倒出来的
好像我的等利益曲线能解释这一点。
http://www.xslx.com/htm/jjlc/lljj/2007-03-15-21515.htm
max U(X)
s.t. P*X<=I
（X和P、I是向量，U是效用函数）
解一阶条件，就是去求函数，是否是直线的取决于效用函数形式
我想曲线大概是符合一般的规律吧，
是在市场调查的基础上所作出来的吧！
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
