全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
6532 61
2012-02-29
辩论--房价下跌50%属合理调整???且快速下跌比慢跌更有利中国经济???

请坛友提出自己的观点,以下是正方观点。
优秀帖将有100论坛币奖励(最佳反方观点给予200论坛币奖励)

大川:
中国目前的房价刚开始从高位下跌,结果我们就看到一些地方ZF开始放松对房价的调控,一些人更开始担心房价下跌给中国经济带来的风险;其实这些人的目的十分明显,主要都是从个人的利益出发;
从世界各地包括欧美发达国家的房价看,房价与工资收入比一般在8:1左右,前段时间看到香港地区达到10:1多点,结果一些经济学家就开始警告香港地区房价泡沫,而中国目前平均比值达到20:1,泡沫非常严重,一般家庭为了一套住房可以说一家人是省吃简用,其他消费根本不敢奢望。房价下跌50%,这个比值依然达到10:1,数值和世界平均水平比还是略偏高;同时,从投资角度看,房租收入也就年利2%,和银行的一年固定利率(3.5%)比差很多,房价泡沫也是很严重,从这个数值看,下跌50%也不算过分,买房投资明显不合适。
另外,就是下跌速度的问题。
ZF希望能慢慢跌,也就是所谓的硬着陆;其实,慢跌的话,人们会形成预期,觉得房价还有下跌空间,这个时候大家就会等待观望,这样房屋就会没有成交量,如此不仅对地产商是伤害,同时对和地产相关的产业同样不利。
而如果快速下跌,一步到位,真实需求会释放出来,一方面地产商能回笼资金,另一方面建材、装修、钢铁等相关产业也会带动起来,还有就是人民也都有房子住,内需也能真正拉动起来,中国经济也就活了;反之,大部分人民生活压力大,内需也多是空话,中国经济同时也会难有起色。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-2-29 13:47:22
本人对楼市状况是一头雾水,有这样的观点分享,感激不尽!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-29 13:51:40
呵呵,LZ说得是,学习了....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-29 14:03:18
非常支持楼主的观点!不过光房价下跌可能会有很多阻碍,ZF得适当弥补房地产商成本上的差价。毕竟房地产有今天的高价,ZF脱不开关系。房价高了,ZF和地产商双重受益,还有n多房地产就业的人也跟着受益,房价要下调50%的话,我想ZF可能没有多大损失,毕竟地皮都卖的差不多了,但是房地产商和房地产就业的人就要损失很大的利益了。我觉得这不是个人的或者是某个ZF的利益问题,而是一个行业乃至一群就业人员的利益问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-29 14:06:51
很有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-29 14:10:08
还有很多问题亟待解决啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群