本人一个小小的金融科班大四保研学生，借空闲之际去了咨询公司、市场调研公司实习，以及今天灭顶之灾般的券商实习面试，真心跟大家分享和讨论，作为我们金融科班生，到底应该去咨询公司吗？去咨询公司与学金融有关系吗？纵使是所谓的金融组又如何呢？

首先，介绍我实习的咨询公司，有过国有上市咨询公司、外企500强咨询公司，从第一家非金融组到第二家金融组，本是心喜得不得了，至少面试十多个人之后，什么PKU、TSU还有北航、人大之类只进了你一个，俗人的我还是很高兴的，（这跟每个人报得部门和个人的素质有关系，不想拿学校做评论，只做个人调侃用）。虽然对比非金融组，金融组确实让我省去了很多的进入门槛，不必为哪个门槛式的专有名词，什么光纤到户、什么规则之类的东东而折腾的自己翻江倒海的胃痛。因为，无论保险、银行、证券客户，所涉及的专业知识也只是个一般本科能了解到的。不过，也许这就是弊端或者限制所在吧，因为，这些调研、咨询，大多跟鄙人了解的与专业密切相关完全相反，他更多的是调研方法、分析方法的运用，具体到实习生手中，能让你参与逻辑思路方面的讨论和创新，少之更少。每天做的就是更新数据、做PPT、看视频、做视频（有的客户要求）甚至是最终报告的英文翻译，当然，你翻译之后，有人把关。但是我们学了那么久的金融跟这个金融组的项目有关么？一点也没有。这点，我向一个在世界前三的战略咨询工作了10+的金融科班研究总监咨询过，不过他给金融学生的我一个额外的建议，分享给大家，如果未来想做咨询，不要像市场疯传的现在所在行业做十几年，然后带着所谓大把的经验进入咨询行业，因为那对公司有价值，但对你自己却误了大事，因为在咨询公司，你不必经历那么久也可以与这个档次的人交流，而且咨询公司的眼界和进步速度会更快。

怎么样 金融跟咨询好像不相关啊，咨询的实习好像也不能提升金融技能包括美其名曰的分析能力啊？有些人要反驳我了，是你自己不够勤奋吧，或者不够挖地三尺吧？MAYBE，不过看了下面真正能实现你分析技能和逻辑思维培养的实习，你就不会这么说我了，因为我们没有把自己在信息不对称下匹配正确！

其次，介绍我今天的券商面试经历。该券商是今年新财富排名进步比较快的券商，各个行业研究和宏观战略研就也不错，其中几位都捧得了新财富的第一名!

去之前，我还是按照学生的老路，查了公开论坛和网站，什么应届生、人大经济论坛、HIALL等的实习面试经历。结果不查还好，查了不仅白查，还白给自己增添了虚有其表的自信！

进入内部人员才能开启的大门之后，我倍感阴森森的。果不其然，面试官一看就是心地善良的学术派，拿着一个早就准备好的题目，见到我们之后也不给每个人发题目了，估计觉得都没戏吧。开口问了……

1、你们对金融哪个领域有自己专门的研究和独到的看法？
还好应付吧。

2、对于最近出台的户籍政策，你觉得它对经济有什么影响？

3、对“高储蓄率”，你有什么看法？什么原因导致、会如何影响经济啊？

4、接着又好问题吧，脑子被户籍政策弄晕了，一直没转过神来。呜呜呜～～～

5、最后问，那你在咨询公司实习都做什么啊？有什么结论吗？

我的天，是我总做PPT脑子木了吗，怎么什么都不会了；呜呜呜～～～～
整天捧着觉得懂了点小技巧而高兴的屁颠儿屁颠儿的，可是脑子空无分析问题、解决问题的思路才是真正的可怕。

后来，那个好心的面试官在我的追问下，告诉我他想招聘的是对经济有很敏感的触觉的，至少在他给出个框架之后，能够迅速搜集数据，并分析，快速给出解决方案的；他说，至少在他们待上半年，到一个小的券商，还是可以独当一面的。

OH MY GOD！除了感谢他太高看我的简历给我一个机会，我实在没什么可说的了。

咨询与金融真的相差十万八千里，为什么那么多金融学的同学会去咨询呢？消费者研究、银行重新定位、战略规划，这些顶多跟商业银行经营学有些关系，跟金融，无论是宏观货币银行，还是微观的公司理财之类的资本市场，有什么关系呢？

这里，仍然感谢两家咨询公司提供的实习，问题不在他们，而在我的选择。写在这里不是抱怨，只是希望未来的学弟学妹，能多借鉴教训，想清楚自己想要的，同时在多了解些信息的情况下，做对自己最优的决策。

至于我自己嘛，还是乖乖的丰富自己空荡荡的大脑，争取下次不让自己失望吧！

欢迎各种交流、拍砖、分享和批评指正，一阵见血即可，不用留情面。因为面子是自己长的，不是别人给的。

最后一句，送给所有奋斗中的、纠结过的、相遇在这个帖子的朋友~~~

“行到水穷处，坐看云气时”，成功不是面试中大家你死我活、刀光剑影的唇枪舌剑，是一份水到渠成的大气、坦然！

（券商名称不方便透露，选择了“其他”类，望大家见谅！）