太简单了吧。

我有以下的感想：

－－－－－－－－－－－－－－

炒股只是为了炒出平均利润率，其主导群体是股民所有的外部股份，其破坏群体是企业董事所有的内部股份。因为股民在不断地试错，而企业董事有其个人的利益所制约。或者说100个人对某支股票进行筛选后，该股票就有比一个企业董事所进行该股交易提供了更多的信息。只有股民才是及时反映股市信息，当然了股民中的操盘手是能提早反映信息，而企业董事只是希望有用信息能尽量少地流失，而且还想和股民中的操盘手共同制约股市。

所以如果说：股市稳定=外部股份总量/内部股份总量，那么就是说股市稳定决定了股市平均利润率的趋势。也就是只要外部股份占全部股份足够的份量，股民就（包括操盘手）就能更自由地选择行情，更自由地决定行情，或者说“看不见的手开始作用”，看不见的手可以让市场实现正义的选择，最终的股价会大约停在逐渐实现平均利润率的利润之比上，因为股民看好的是一个企业的成长性，而非现实性，利润是最好的观查点和选择点；而只要内部股份占全部股份足够的份量，正因为董事阶层知道企业成长性的重要性，于是必然要做出一些额外的分红，更会隐瞒一些消息，如果企业董事认为已经放出了利好消息得够意思了，而忽略了隐瞒的事情，则企业会一步步地走向信任危机，直到或者会有暴发不利的一天，依人性来讲董事们经常会做一些隐瞒的事情的，于是有了让股市作出一些对平均利润率歪解的可能性。

－－－－－－－－－－－－－－

有理！

“炒”是否会是金融的附加产品，也就是“钱--金融--钱”；而不是一般金融上的“钱--金融--生产（生活）资本--金融--钱”。也就是说炒的钱是没有经过“生产（生活）资本运作”的纯金融进出的钱。