qf20089 发表于 2025-1-13 16:16
【没有power治理】
炼铁、那十年、那三年，这几次运动，哪一次不是因为power ?

hhj 发表于 2025-1-13 21:28
现代化的核心标志就是：power的平稳转移与交接

qf20089 发表于 2025-1-13 22:08
如果按照先生的这个定义来认定何时实现现代化，咱家49年以后，就已经妥妥的实现了【现代化】！

qf20089 发表于 2025-1-13 22:08
如果按照先生的这个定义来认定何时实现现代化，咱家49年以后，就已经妥妥的实现了【现代化】！

hhj 发表于 2025-1-14 09:32
历史以来，都 是为争夺power而 生灵涂炭。

qf20089 发表于 2025-1-14 12:11
先生这里使用这个词【争夺】是不准确的；
应该使用【建立】，你看看49以前的记录就明白了。

无知求知 发表于 2025-1-14 13:34
power只能与暴力捆绑。没有了暴力专权就没有了power，哪怕是国民同意而组建的国民自治power也不例外。

hhj 发表于 2025-1-14 15:27
所以强调power治理才是现代化呀。这东西当然是免不了的，但又要防止它祸害人间。

hhj 发表于 2025-1-14 15:27
所以强调power治理才是现代化呀。这东西当然是免不了的，但又要防止它祸害人间。

uandi 发表于 2025-1-14 19:03
按这定义，最文明是朝伊苏。
更文明是秦。香巴啦治国。
最落后是英美欧盟。

无知求知 发表于 2025-1-14 17:24
关笼子还不够，还必须栓缰绳。

hhj 发表于 2025-1-15 06:31
防止power其祸害人间才是人类最大的问题与事情。

qf20089 发表于 2025-1-15 09:34
power运作的基础是社会，社会的组成部分是公民，power没有【祸害】社会基础的理由；把社会整垮了，它连生 ...

hhj 发表于 2025-1-15 10:07
怎么做到？而这就是我所说的“power治理”的意义。问题是，做到了吗？

qf20089 发表于 2025-1-15 10:47
人类社会真正在power的统治下运作的时间并不长，满打满算也才是千年而已，要想power能很完美的治理这个善 ...

YYSRR 发表于 2025-1-15 21:12
美国ZF被指没有权威，甚至偶尔停摆。

qf20089 发表于 2025-1-15 22:18
因为他们的财政【取之于民、用之于民】，花钱要取得民众的赞同，所以不敢大手大脚、毫无节制。

YYSRR 发表于 2025-1-15 21:12
美国ZF被指没有权威，甚至偶尔停摆。

qf20089 发表于 2025-1-15 22:18
因为他们的财政【取之于民、用之于民】，花钱要取得民众的赞同，所以不敢大手大脚、毫无节制。

YYSRR 发表于 2025-1-16 21:26
有限的power治理是真的高效的治理，无限的power治理易于诱发掠夺而走向治理的反面。

YYSRR 发表于 2025-1-16 21:26
有限的power治理是真的高效的治理，无限的power治理易于诱发掠夺而走向治理的反面。