第一个问题基本如sharpshi_007所说,首先要理解什么是GDP？在某一特定时期一个国家内生产的所有最终 产品和劳务的市场价值。从支出法的角度看，就是通过产品最终由谁购买了来核算。其中被国外购买的本国生产的理应算入本国GDP,也就是EX,那么为什么是NX呢？因为本国的消费中包括了对国外的物品和劳务的消费，这不属于本国GDP,所以应该减去IM。

第二个问题只能把初步的理解分享。这里讲的净资本输出指的是实物资本的输出。但是如果这么理解的话，拿中国来说，贸易顺差导致了外汇储备的增加，外汇储备的使用（比如，我们运用外汇储备购买美国国债。）又导致了资本的流出。这样就产生了一个问题，似乎是同一个东西导致了两次的资本输出。（希望有人解释，是不是概念上有所区分？？）

第三个问题。个人认为可以这样理解，一国希望使本国GDP尽可能接近潜在GDP（充分就业）,而GDP=C+I+G+NX,如果GDP低于潜在GDP,而其他三项难以达到要求，那么扩大出口是一个有效途径。这也是为什么在我国出现经济过热，外汇储备增长过快的形势下，对我国的出口导向型政策的反思。

希望有人能够对有关资本的话题给出一个合理完备的解释？谢谢

第一个问题，还是“面纱”问题。初学者总是纠缠于货币概念，所以很多东西看不透。支出法计算gdp，不妨把支出理解成“用掉”的产品，把收入理解成生产出来的产品。用掉的不是钱，是产品，钱只是计算产品用的。出口意味着产品流到国外去了，被国外消费者用掉了，所以算作支出。至于为什么在支出法里面算NX，不在收入法里面算NE，那纯碎是操作问题。因为用支出法算gdp比收入法计算方便准确。所以一般用的统计数据就是支出法gdp，收入法gdp仅作参考。

第二个问题同第一个问题。获得外汇有什么用？一张纸而已，没啥用。但产品却实实在在的出去了，算作对外国的投资。以后用外汇买外国产品就是投资的回报了

第三个问题。这个比较复杂了。纯搞顺差是不好的，最好情况还是国际收支平衡。搞点顺差就意味着对外债权，拿点别人债权可以看成是揪点别人的小辫子，好处还是有那么点的。不过前提是两边不能翻脸，一翻脸，那就是债权作废了，肉包子打狗。 贸易战不一定是争当顺差国，老美和中国打贸易战的原因很多，比如中国纺织也出口让老美纺织工人失业什么的，有时候和你打贸易战是为了要挟你在别的方面让步，很多情况下和保持国际收支平衡有联系，但不是关键联系。