全部版块 我的主页
论坛 经管考试 九区 经管在职博
27549 13
2012-03-04
深圳研究生院比较:北大VS清华
1,师资力量:
北大深圳研究生院师资构成=3分之一港大顶尖教授+3分之一国外特聘全职顶尖教授+3分之一北大招聘美国顶尖海归
清华深圳研究生院师资构成=3分之二清华本部土鳖教师(每周飞到深圳上2天课,在飞回北京)+3分之一自己招聘的员工

2,学院环境:
北大深圳研究生院=40万平方米的建筑面积,1000亩豪华园林校园
清华深圳研究生院=19万平方米的建筑面积。500亩校园

3,学生构成:
北大深圳研究生院=100%学术硕士。
清华深圳研究生院=100%专业硕士+工程硕士。

4,学生数量:
北大深圳研究生院=每年700个硕士,50个博士,
清华深圳研究生院=每年300个硕士,5个博士。

5,国际交流:
北大深圳研究生院=牛津大学+香港大学+新加坡国立大学+康奈尔大学+耶鲁大学+哈佛大学+伯克利分校
清华深圳研究生院=香港理工大学+香港城市大学+香港中文大学。

6,生源构成:
北大深圳研究生院汇丰商学院2011年金融学复试线:400(数三+英语一+超难专业课)
清华深圳研究生院经管学院金融硕士项目分数线:340(数三+英语二+极简单专业课:当年国家线350),网上甚至流言:清华金融专硕就是清华的三本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-3-4 15:40:42
每家学校的资金都是有限的,投资决策使他们各自对深圳研究生院定位不一样,所以会有这么多区别,没什么奇怪的吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-4 15:49:38
有意思吗 有多的可比性 ?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-4 16:50:31
随便做出几点反驳吧,主要是不希望光大群众被一些别有用心的人误导:
1、师资问题,汇丰的老师是不错,经管的老师就差?去年有人在论坛发布了课程表,大家可以看看经管去深圳上课的老师,哪里来的都是土鳖?(当然,不可否认,清华在深圳的课程目前并不十分完善,但是毕竟第一年)
2、学院环境,这东西其实没什么大影响,都是在深圳,也是在隔壁挨着,区别不大的
3、学生构成,清华经管学硕数量巨少,基本全部直博,硕士项目就三个,金融硕士,会计硕士,管理硕士(mim),所以关键不是专硕和学硕,而是看自己的偏好,想研究就去考学硕吧,想工作,读个专硕很好
4、国际交流,清华经管有很多国际交流,深圳和北京的同学是一样的,有不少欧洲那边的商学院的交换的名额
6、生源构成,超过一半的同学来自清华北大(可以去官网查看录取数据),剩下的基本985或者财经类名校,这生源不知从何差起。

当然,清华的金融硕士还有很多不完善的地方,这两年的报考人数相对少,今年还是340的线,但是考过的人都知道,那个专业课的分是不高的,可以说很低,这两年能上肯定是捡了便宜。但是,如果要马上就拿来和本部,和光华去拼,不太现实,毕竟刚刚起步,很多东西都不完善,需要一个辩证的心态来看待这个问题,利弊的话考生自己权衡。

本人并不想黑谁,捧谁,只是想公开些信息,免得大家被误导。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-4 17:09:53
之前论坛有个《清华金融全体学生给顾秉林校长的一封信》的一封信,现在好像找不到了。考研论坛上好像还有http://bbs.kaoyan.com/t4014245p1
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-4 17:15:01
定位本来就不一样,可比性确实不强
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群