火焰剑 发表于 2012-3-14 23:48 
谢谢学长,那可不可以再追问下,是不是现在大多数的教材就是把两者都合并在一起这样的,而且也不可以区分 ...
我刚才那样分类可能过于极端了。
因为市面上的教材,90%属于老凯恩斯,或者半吊子老凯恩斯,所以用新古典新凯恩斯两分法可能是有问题的。
威廉森是明显的新古典,纯粹的RBC向。Barro的第5版风格不明显,但基本可以肯定是新古典,现代观点是明显的新古典,因为我觉得他也太新古典了,回到Lucas那个时代了。
新凯恩斯教材只有一本,这里就卖个关子了。提醒一下,它足够简单,但学过后终身难忘。
当然,自学的话最好不要用威廉森。