greenbean 发表于 2012-3-7 11:34 
当看到Eugene F. Fama ,Kenneth R. French,Kent Daniel,Sheridan Titman,John Y. Campbell等这些超级牛 ...
别再这SB呼呼的乱花痴了。这帮人的文章已经越来越差了。他们真正让人仰慕的其实是学术态度。
美国的那帮主流经济学家在名声确立以后,发文就已经不是什么问题了。
审稿的都是同事或者朋友,文章只要不太差都可以发。
学习他们的经典文章当然必要,但也不要总是以仰慕的眼光看待他们的作品。
去国外走一走可以开拓一些眼界。另外一中国学者不应该以发国外所谓顶级期刊为目标。因为那确实太难。
而且这种难不仅仅是学术能力,更为重要的其实是关系和交流层面。
想想人家完成一篇文章后都要去很多美国名校做seminar,和很多学生和专家进行交流并相应修改,而这些专家很多就是期刊评审。因此他们已经在前期就已经比较了解文章的思想了,评审的时候就更容易产生认可度。
中国大多数的学者和研究生。。。能在国内几个大学溜达就不错了,大多数就在本校讲一下。你觉得投国外期刊成功的可能性有多大??
学者最重要的不是发什么虚荣的所谓的牛的期刊,因为那很多时候不是你的学术能力能决定的了的,而是以真正理性和科学的角度和方法思考问题。
你认为自己做得如何。。。