导读：

　　“早知道搞上市这么苦，我就绝对不上市，我们好好地过日子。”归真堂创始人邱淑花哭诉。在过去的一段时间内，围绕归真堂“活熊取胆”是否残忍，归真堂是否能够上市，一波波舆论互相交战，但主流声音大抵是反对归真堂上市。此间，归真堂开放养熊场，接受央视采访，这些主动举措，会给公司上市之路添加何种变数？

　　归真堂“活熊取胆”拟上市引发舆论一偏声讨

　　2012年2月1日，中国证监会公布了一批企业排队上市的名单，以黑熊养殖、熊胆系列产品的研发、生产、销售为一体的“活熊取胆”归真堂也位列其中。遂引发网友以及亚洲动物基金的声讨。归真堂“活熊取胆”近期引发热议，中药协对于“活熊取胆”的回应也遭到网友的质疑，是否真的自然，无痛，甚至很舒服？“活熊取胆”疼不疼又究竟谁说了算？到底在每一位不同的人眼中，“活熊取胆”到底怎样？

　　归真堂：反对我们等于反对国家

　　日前遭遇了创办以来最大的民间反对潮。归真堂创办人邱淑花透露，该公司已派人至北京寻求有关部委的帮助。对于反对声浪，邱淑花拿出了“合法”的挡箭牌。“养熊是林业部颁发批文，生产熊胆粉是1995年卫生部颁发药准字号，都合法。”邱淑花对说。“可以说，如果反对我们就等于反对国家。”邱淑花认为，1993年开始养熊的归真堂是国家示范基地，实现生态养殖，这是对黑熊的保护。她说：“我们的熊非常健康，又能繁殖，像在幼儿园一样非常舒服，比创始人还舒服。取胆汁对它没有任何伤害。”邱淑花还表示，“这像打架一样，他讲不对你讲对，等一下越打越乱，还是看国家规定，由ZF来处理。”

　　证监会正就归真堂上市征求意见

　　昨日，全国政协委员、中国证监会主席助理朱从玖说，证监会目前就归真堂上市问题征询其相关主管部门意见。朱从玖指出，按照相关规定，证监会对企业上市进行合规性审核，并就是否符合国家产业政策要求等向国家有关部门征求意见。目前，归真堂正处于落实反馈意见中，尚未进入初审阶段。按证监会工作流程，各类企业上市过程中会征询涉及的相关部门意见，比如房地产企业上市和再融资，均需国土等部门出具相关合规意见。一名保荐代表人指出，比照归真堂行业属性，证监会应征询卫生部门（中药）和林业部门（养熊）意见。

　官方表态

　　卫生部部长回应“活熊取胆”事件

　　“两害相权取其轻，两利相权取其重”，对于最近引发社会各界广泛关注的“活熊取胆”事件，全国政协委员、卫生部部长陈竺用这句成语，表达了自己的观点。“如何看待‘活熊取胆’事件？是不是非取不可？”昨日上午，陈竺参加政协大会小组讨论时，被问及这个问题。“我回答这个问题，未必专业”，他先强调说。但他认为，人类对于自然资源的利用，应该遵循可持续原则，同时更要注意保护生物的多样性。但是，当人的生命权和保护动物发生利益冲突时，例如“活熊取胆”事件，界定合理与否的标准，应该是“两害相权取其轻，两利相权取其重”。

　　政协委员:怒斥活取熊胆行为

　　“归真堂居然开到我们政协附近了，我们这次开会出来一看，哎哟，这不是归真堂吗？无孔不入啊。”据羊城晚报报道，政协委员韩美林近日炮轰活取熊胆。韩美林痛惜地说，还有些教授，来替归真堂辩护。“有没有人性？有的教授，竟然会说：你杀蚊子吗？你打蚊子不也是害蚊子吗？你吃不吃牛肉？你吃牛肉你这不是在杀牛吗？你是教授，我替你脸红！”韩美林敲着桌子说。韩美林说，熊要保护，熊是我们国家保护的动物；我的国家假如不让我打蚊子，我真是不打蚊子。它没有限制我们打蚊子呀；但限制我们灭熊，要我们保护熊。韩美林说，活熊取胆，熊不疼？我挖你一下子，你疼不疼？它不动，比你涵养大，要是你，早就打滚了。

　　证监会正就归真堂上市征求意见

　　昨日，全国政协委员、中国证监会主席助理朱从玖说，证监会目前就归真堂上市问题征询其相关主管部门意见。朱从玖指出，按照相关规定，证监会对企业上市进行合规性审核，并就是否符合国家产业政策要求等向国家有关部门征求意见。目前，归真堂正处于落实反馈意见中，尚未进入初审阶段。按证监会工作流程，各类企业上市过程中会征询涉及的相关部门意见，比如房地产企业上市和再融资，均需国土等部门出具相关合规意见。一名保荐代表人指出，比照归真堂行业属性，证监会应征询卫生部门（中药）和林业部门（养熊）意见。

　  利益、道德、制度的多重拷问　　归真堂上市 暴露主管部门监管缺失

　　某种意义上，我们不能不承认邱淑花女士袒露心声需要勇气。按照邱淑花女士的逻辑，如果不去创业板IPO，没有冒尖，便不会引来如此广泛而强烈的社会关注和尖锐的反对之声，便不会有随后上演的一幕幕闹剧，她自然可以“好好过日子”。　据国家药监局资料显示，目前归真堂生产的产品中，只有“熊胆粉”和“熊胆胶囊”两种产品，获得国家药监局批号(批号分别为Z10980024和Z20054679)，而其余30多种产品都未取得熊胆药品或含熊胆药品批号。这意味着该企业存在违规行为。

　　归真堂IPO造富诱惑下的商业与道德对抗

　　阿里巴巴集团董事局主席马云说，宠物和野兽都有权利享受自由的生活，不应被虐待！如果我们曾经因为恐惧或贪婪过度伤害黑熊，而那些致残的黑熊只能被拯救，再难被温暖，那么，请从现在开始停止伤害，拒绝活取熊胆，拒绝熊胆制品。早在2010年，阿里巴巴及淘宝网就已经拒售熊胆制品。百度企业社会责任部负责人贝晓超则在表示时表示，百度拒绝所有和活熊取胆制品相关的推广广告。2月22日，姚明专程赶赴位于成都市新都区的四川龙桥黑熊救护中心，看望从活熊取胆现场被解救出来的黑熊。同一天，姚明在它基金联署签名活动中，郑重签上了自己的名字。

　　归真堂上市要过法律关也要过伦理关

　　商业伦理要求一个企业在经营的过程中要尽量避免与社会普遍接受的道德准则发生冲突，而不是只考虑利润最大化。企业在自身经营的同时要兼具社会责任感，这对任何企业都是不小的挑战。越是知名和成功的企业，社会各方对其社会责任和商业伦理的要求就会越高。一旦出现涉嫌与社会伦理有冲突的行为，就很可能遭受舆论的谴责，并直接导致声誉受损。对于打算上市的企业来说，如果在商业伦理方面遭受质疑，其上市行为也将受到更大的考验。比如归真堂的事件，根据证券时报对基金做的调查，近八成的受访者表示，假如发行的话不打算去参加询价。

    本文来源：http://www.ocn.com.cn/focus/201203/yiliao061052.shtml