针对地级市产业链供应链发展支持水平政策中的产业链链长制，在07-23年数据基础上，可开展以下研究：1. 政策效果评估：分析链长制对各地产业链发展的实际影响。2. 区域差异对比：比较不同地区实施链长制的成效差异。3. 长效机制探索：基于数据，研究如何构建产业链供应链发展的长效机制。


数据名称：各地级市产业链供应链发展支持水平政策产业链链长制准自然实验07-23年数据

参考曾辉祥等（2024）的做法，使用各地级市“链长制”的政策虚拟变量（Treat×Post）表征。若样本城市为试点城市，则赋值为 1，否则为 0；Post为年份虚拟变量，在数据中为Time，需要注意的是，由于各个地级市地方政府实施政策时间不同，因此在各地级市政策实施的年份及之后取1，否则为0，与此同时，未在2019年与2021年之间实施链长制政策的地方则在2019年及之后取 1，否则为 0。
数据来源：
各省市“链长制”实施名单资料来源于各省（区、市）官方网站及相关媒体报道。
区域跨度：
地级市层面2007年至2023年
数据形式：
Excel形式
数据指标：
年度标识    城市名称    城市代码    省级名称    省级代码    Treat    Post    DID
参考文献：
[1]詹新宇,梁蓝心.链长制如何“链”出企业技术创新[J].中国工业经济,2024,(11):137-155.
[2]曾辉祥,张芷溪,姚海琳.地方产业链政策创新与企业风险承担——来自产业链“链长制”的证据[J].中南大学学报(社会科学版),2024,30(06):134-148.