mkszyz 发表于 2012-3-11 16:51
不是的，我的意思是没有买卖，交换其实也是买卖，虽然没有货币的介入。

同出而异名 发表于 2012-3-11 17:52
成为一家后卖淫这种买卖不存在了，可能存在更多因为爱而出来小三、小四至小N，这个观点是要得到什么？

淡淡我心 发表于 2012-3-11 17:51
太理想化了，即便理论上成立，现实中也是不可能存在的

同出而异名 发表于 2012-3-11 17:52
成为一家后卖淫这种买卖不存在了，可能存在更多因为爱而出来小三、小四至小N，这个观点是要得到什么？

NOTGIVEN 发表于 2012-3-11 17:53
我确认一下，你的意思是如果成为一家了，男方就只和自己的妻子XX了，对么？

mkszyz 发表于 2012-3-11 17:11
在你看来，任何都是交易，爱是不存在的了？

dailymercury 发表于 2012-3-11 18:00
交易的形成，是因为有需求才有供给，楼主想消除需求，那就是说让人对性没有需求，那是不可能的，纵观历史， ...

mkszyz 发表于 2012-3-11 17:57
人的内心充满了对人的爱，对所有的人的爱，而因此性是少的。

NOTGIVEN 发表于 2012-3-11 18:03
呵呵，你没有正面回答我的问题。

jrang 发表于 2012-3-11 17:59
我有这样说吗?请注意逻辑联系

mkszyz 发表于 2012-3-11 18:04
其实我回答你了，你的问题是什么？

mkszyz 发表于 2012-3-11 17:39
其实在社会一家的社会里，任何人吃饭都是不要钱的，所以不会有人喝西北风的。

chz618 发表于 2012-3-11 18:54
婚姻是长期契约（你需要买房子、买车、养老婆、养孩子......），卖淫则是短期契约~~

zagoutou 发表于 2012-3-11 18:39
既然吃饭不要钱，那她没必要去做鸡，除非纯粹的是为了快感

huashida11 发表于 2012-3-11 18:07
不是有个两会委员，9年提议“卖淫合法化”的？就是这观点吧。

aiguozhe2 发表于 2012-3-11 18:17
有点扯了！如果社会都是一家，那还有市场经济吗？不是又回到了计划经济，权威配置的年代！