jyqsjw 发表于 2012-3-11 10:54
整个社会成为一家人的边际成本远远大于边际利益，所以社会会不断的肢解为一个个更小的利益单位，直到一家庭 ...

idc2009 发表于 2012-3-11 10:55
这就是可以证明共-产-主义为何无法实现的例子之一。

Emerald-Tan 发表于 2012-3-11 10:57
楼主：
你这有点儿：共产共——妻  的意味

lzy791026 发表于 2012-3-11 10:58
继续，核心问题才刚涉及到怎么就没再研究了？

peterlee2012 发表于 2012-3-11 11:07
你的生活太匮乏了

postcam 发表于 2012-3-11 11:19
这个问题其实也有蛮大的研究余地

淡淡我心 发表于 2012-3-11 17:23
爱能够让社会成为不再支付交易费用的一家人吗？

zagoutou 发表于 2012-3-11 11:24
难道让鸡去喝西北风？

404177988 发表于 2012-3-11 11:30
不敢赞同，但是还是有道理。

mkszyz 发表于 2012-3-11 17:08
没有本质的区别？爱不存在啦？

zwm20090910 发表于 2012-3-11 11:33
那时卖淫就是乱伦了

research 发表于 2012-3-11 11:31
应该对卖淫业对中国gdp的贡献做实证研究，
至少对东莞这样的城市，
万一没有卖淫业的经济支撑，

eponxx 发表于 2012-3-11 11:37
lz提出的问题很值得思考！呵呵

y2005999 发表于 2012-3-11 11:40
楼主的观点似是而非。
本质上的区别不在于是否有买卖关系，买卖关系的本质是利益交换。而利益交换是社会上 ...

licungang 发表于 2012-3-11 11:40
成为一家人后 交易费用降低了

taogetower 发表于 2012-3-11 11:43
和老婆发生性行为不用付钱，可是你完全可以算一下娶个老婆要花多少钱，还有婚后的生活，在各种纪念日，生日 ...

chasedream007 发表于 2012-3-11 17:40
哈哈，所以这个分析就是看个乐。。。从一个诡异的层面和角度分析吧。。。本人不是很赞成用经济学来解释生 ...

hl6662006 发表于 2012-3-11 12:07
家庭内部的各种行为是有交易成本的，因此家庭是有边界的。楼主再发挥一下，可以写出《家庭的性质》。

zyeah 发表于 2012-3-11 12:11
天下大同是道德从上讲的，从财产角度来看，未必。

yinchuan1990 发表于 2012-3-11 12:13
额 可能吗？社会成一家人？？假设不成立啊

liuya84 发表于 2012-3-11 12:13
夸大了爱，忽略了恨。你这是要进入原始社会呀！

墓中无人 发表于 2012-3-11 12:24
卖银就是个商业行为 服务业  只不过是特殊的服务业
婚姻的性行为应该是夫妻生活的一部分吧
...

falelang 发表于 2012-3-11 12:24
楼主想要表达什么意思？社会成为一家后，大家就可以随便发生性关系了？那我们不是又回到原始社会了吗，人和 ...

飞翔的果子 发表于 2012-3-11 12:29
这个不是啊。。由于社会伦理存在。。夫妻之间肯定不存在买卖。。这是人性所在。

shengyuan419 发表于 2012-3-11 12:30
社会能成为一家人吗？哪社会为什么不能成为一家人呢？如果能，凭什么能？

mkszyz 发表于 2012-3-11 16:57
这也是一个买卖的问题。啥不变，说说看。

mkszyz 发表于 2012-3-11 17:32
爱可以使大家成为一家。

mingfeng1987 发表于 2012-3-11 17:51
按照伦理道德讲，一夫一妻是最佳抉择，但一旦成为一家，是卖淫这种称谓不再存在，可是正房依旧会很吃醋， ...