全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2012-3-11 21:12:38
mkszyz 发表于 2012-3-11 21:05
呵呵,爱是有价格的吗?真爱可以购买来吗?
请问爱是什么?因何产生?爱一个人爱的是什么?是爱这个人本身,还是爱这个人的某些属性?还是说这个人的属性本身就是这个人的一部分?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 21:13:29
mkszyz 发表于 2012-3-11 21:07
人说有人穷的就剩钱啦,给你一个建议,你要是被爱充满,那么你就不再是光棍啦。如果你缺乏爱,那么你就会 ...
是吗?我是光棍的原因绝对不是因为我缺少爱,这一点我还是清楚的。你呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 21:13:30
mkszyz 发表于 2012-3-11 21:09
其实我说的是很重要的东西,你还理解不了啊。
我没有看看明白,只是简单地看了一下,卖淫这东西,还有值得用什么经济学的东西去分析吗?为何不去多思考一下三农问题,去分析一下区域经济发展不平衡问题,去考量考量收入差距问题……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 21:14:22
mkszyz 发表于 2012-3-11 17:46
呵呵,人是因为降低交易费才走到一起,还是因为爱才走到了一起呢?
如果能把“爱”这个黑箱打开的话,那绝对是具有革命意义的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 21:14:54
alone1985 发表于 2012-3-11 21:13
是吗?我是光棍的原因绝对不是因为我缺少爱,这一点我还是清楚的。你呢?
如果你充满了爱,那么你其实就没有独身,就不是光棍啦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 21:16:04
子虚和迈迈 发表于 2012-3-11 21:11
现实吗?人是一种有思想有欲求的动物,人要为自己着想,最多就是为亲人家人考虑,社会当中总是会存在利益 ...
呵呵,爱就是性行为?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 21:16:45
alone1985 发表于 2012-3-11 21:12
请问爱是什么?因何产生?爱一个人爱的是什么?是爱这个人本身,还是爱这个人的某些属性?还是说这个人的 ...
既然你认为你被爱所充满,那么你说说爱是什么吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 21:17:47
作者的经历之浅,让人觉得无知。这样分析是牛头不对马嘴。
好比苹果+梨子 是=两个苹果,还是=二个梨子? 完全不能比啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 21:17:53
hc103627 发表于 2012-3-11 21:13
我没有看看明白,只是简单地看了一下,卖淫这东西,还有值得用什么经济学的东西去分析吗?为何不去多思考 ...
其实我说的问题是与三农问题收入问题,留守儿童等等问题有关的。只是你看不出来罢了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 21:19:19
hl6662006 发表于 2012-3-11 21:14
如果能把“爱”这个黑箱打开的话,那绝对是具有革命意义的
其实爱被局限咋小的范围了,所以这个世界充满了问题。所以也可以说是打开黑箱,呵呵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 21:20:05
mkszyz 发表于 2012-3-11 21:17
其实我说的问题是与三农问题收入问题,留守儿童等等问题有关的。只是你看不出来罢了。
你的意思是是用“爱”而不是市场来解决三农问题和留守儿童问题?我愚钝,看不出来。如果是那样的话,我认为你的经济学白学了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 21:20:12
tenyearsyi 发表于 2012-3-11 21:17
作者的经历之浅,让人觉得无知。这样分析是牛头不对马嘴。
好比苹果+梨子 是=两个苹果,还是=二个梨子? ...
呵呵,是吗,啥叫返璞归真呀?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 21:20:38
那楼主认为应该是微观经济学中的那种理论~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 21:22:53
hc103627 发表于 2012-3-11 21:20
你的意思是是用“爱”而不是市场来解决三农问题和留守儿童问题?我愚钝,看不出来。如果是那样的话,我认 ...
呵呵,是吗,呵呵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 21:23:49
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 21:24:00
hc103627 发表于 2012-3-11 21:20
你的意思是是用“爱”而不是市场来解决三农问题和留守儿童问题?我愚钝,看不出来。如果是那样的话,我认 ...
有许多基础研究的东西是不被人认识其意义的,但其意义是巨大的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 21:26:07
mkszyz 发表于 2012-3-11 21:16
既然你认为你被爱所充满,那么你说说爱是什么吧。
命题是你提出来的,所以现在是你需要说出它们的本质和区别,而不是我来说。我们在讨论你的命题,不要跑题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 21:27:13
alone1985 发表于 2012-3-11 21:26
命题是你提出来的,所以现在是你需要说出它们的本质和区别,而不是我来说。我们在讨论你的命题,不要跑题 ...
你不是认为你充满了爱吗,那你就说说你如何充满了爱呀,不说我如何分析你的问题呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 21:28:34
mkszyz 发表于 2012-3-11 21:24
有许多基础研究的东西是不被人认识其意义的,但其意义是巨大的。
我明白你的意思,你意思是你发现了经济学中一个非常有意义的东西?其实你错了,科期早就解决了这个问题。老婆不用付钱,是因为结婚证这个叫做“产权”的东西在。你与妓女之间是没有产权的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 21:30:12
哈哈,这个研究有意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 21:30:13
hc103627 发表于 2012-3-11 21:28
我明白你的意思,你意思是你发现了经济学中一个非常有意义的东西?其实你错了,科期早就解决了这个问题。 ...
呵呵,夫妻之间还有爱存在,为啥要结婚?仅仅是为了降低成本吗?是因为爱,所以才结婚的吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 21:30:48
顶顶也是好样子的。呵呵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 21:31:57
sjtusjtu 发表于 2012-3-11 21:30
顶顶也是好样子的。呵呵。
谢谢,谢谢啊。顶顶也对世界有贡献啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 21:35:51
mkszyz 发表于 2012-3-11 17:15
你的意思是说爱是不存在的了喽?
不会脱离了饭票而存在。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 21:35:56
mkszyz 发表于 2012-3-11 21:30
呵呵,夫妻之间还有爱存在,为啥要结婚?仅仅是为了降低成本吗?是因为爱,所以才结婚的吧?
对啊,但有爱结婚,爱只是一个很内涵的东西。仅有爱还不行,还要有个载体,就是结婚证,这个东西才是制度化了的东西,是“产权”的证明。有了这个东西,很多交换才是超市场的交换。再比例企业内部的员工生产行为,也是非市场化的,为什么,因为有了劳动合同这个产权的东西。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 21:38:52
mkszyz 发表于 2012-3-11 21:27
你不是认为你充满了爱吗,那你就说说你如何充满了爱呀,不说我如何分析你的问题呢?
我没有问题,不需要分析,你不要转移话题。我就这么说吧,我认为你的理论没意义,但是如果你能成功的让女人都不要求男方结婚前买房,我就承认你的所谓的“爱”能解决问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 21:39:24
社会没可能成为一家人啊,共产主义嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 21:41:13
很经典,的分析
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 21:41:39
mkszyz 发表于 2012-3-11 21:16
呵呵,爱就是性行为?
爱当然不仅仅是这些,但人是务实的,你不能否认这些的存在和其影响力。它的影响力可以大到让一些人背弃由爱建立起的家庭,背弃道德伦理,背弃自己的原则,也就可以让一个理想化的完美世界出现瑕疵甚至因此而分崩离析,虽然我也不愿意看到这些,但是这些东西太多又太真实,让我没法忽略。设想天下一家,大家相亲相爱,然后呢?夫妻之名还在吗?如果还在,那么这些问题怎么解决;如果不在,天下一家的意义又体现在哪里呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 21:43:33
mkszyz 发表于 2012-3-11 17:09
没有本质的区别?爱不存在啦?
要是扯到爱,那可有的分析了,呵呵,单纯的经济角度,愚见愚见~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群