全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2012-3-11 21:45:14
社会一旦成为一家,一家人除了不同代之间,同代之间的男女都可以进行性爱,那么这样的社会是原始社会呢,还是共产主义社会呢?共产又共妻,这可能吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 21:59:25
涉及到感情,伦理和社会准则的问题,仅凭经济学的思维和范式来分析是不全面的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 22:09:25
alone1985 发表于 2012-3-11 08:21
你说呢?
已经知道答案了~谢谢关心~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 22:14:55
mkszyz 发表于 2012-3-11 20:37
我的意思是说,买卖不存在了,那么卖淫也就不存在啦。
社会是一家人难道是买卖不存在的充分必要条件?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 22:16:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 22:17:03
我看了大家的评论,突然意识到大家都是在自己的行业领域内探讨。搞法律的说“权利、义务”什么的;搞行政的说“制度、所有权、证”什么的;搞经济的说“供需、交易”什么的,再来个搞生物的,估计还得扯出“内分泌、激素”之类的东西来。其实真是探讨不出个结果来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 22:21:09
mkszyz 发表于 2012-3-11 16:48
啥私有制啊,说说看撒。
额......说起来其实蛮复杂的,社会的发展是伴随着人的认知以及人的需求变化的,当人靠自己能力很难让自己活下去的时候,他就希望有一个群体来维持生存,同样的,如果整个社会的每个单位都是不能自保的,那么大家一定会寻求共同生存,这就是人类社会的雏形,即群居,群居关系中,因为所得没有划分,所以大家赞同对整体所属物的共有,因而大家实行群居共有制度,但是,由于人类能力的发展,个人所能进行的生产越来越多,于是,能力高一些的人不愿意把自己的超额产出拿出来分享,所以有了私有意识,慢慢的(这个不再详述),群婚制度,共有物制度都崩溃了,产生了全新的所有制——私有制。私有制的诞生将配偶也纳入私有化范围,所以妻子与丈夫之间是互相占有的,不存在交易关系,因为他们互为所属,人用属于自己的东西是不用做额外支出的,同样,自己的物的产出(感情产出,劳务产出等)自己也是无偿使用的。卖淫就不一样了,俩人之间没有所属关系,那么,要想发生什么,必须要支付一定代价,当然,代价有很多种,所以情况也有所不同,有的是小三,有的是暧昧,有的则是嫖娼。
这是一个基础分析,如果还要深入讨论的话可以继续探讨,我的手疼,实在不想打字了。不好意思。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 22:25:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 22:27:22
复杂的问题啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 22:29:20
哈哈,虽然有点胡扯,但是还是很有意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 22:29:21
这个思路很好嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 22:29:25
你与你老婆是因为爱才成为一家的,社会也因为爱才会成为一家。一旦社会成为一家了,那么卖淫也就不会再存在了。
本文来自: 人大经济论坛 微观经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=1153827
不知道楼主是不是打趣,我的第一条件反射就是共产共妻。还有就是电影罗马XX史。这是共产主义按照人人所需的性爱狂欢的社会吧,还早吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 22:34:53
好啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 22:36:38
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 22:39:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 22:40:42
顶贴吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 22:42:39
这个有可比性么  而且理想化了一些 经济基础决定上层建筑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 22:42:52
给力!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 22:51:35
魔鬼经济学书上对这个问题有分析
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 22:52:37
这,好吧,表示有点难以理解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 22:53:36
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 22:59:19
可不可以这样理解,如果社会河蟹了,大家都是一家人了,是不是跟谁sleep都可以了,还不用付费,哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 23:02:01
mkszyz 发表于 2012-3-11 17:43
请问爱是不是存在呢?爱不存在?
楼主,如果你肯定爱的存在,就尽量别用经济学的角度来分析这个问题或不能单纯用经济学视角。。。经济学以抽象和假设为基础的。。爱的复杂性和她的社会性,在某些层面上是排斥经济学的,即使是心理学,在很长的一段时间呢,学者都回避讨论爱的心理,可见它的复杂难度。。。如果你一定要用经济学的角度,你还得把爱数量化,价格化,虽然很难,但是要经济分析就必须得这么做吧,不然大家就不再一个框架下讨论了。。个人浅见,望指教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 23:05:47
我纯属眼花,楼主纯属恶搞
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 23:07:51
搞啥呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 23:07:58
社会充满爱啊~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 23:08:46
haha
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 23:14:23
好有想法啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 23:18:45
有才
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 23:27:12
这个社会,其实每个人都是买卖人,只是买卖的东西不一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群