全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
1660 8
2007-02-01

我的数据在模型中拟和的不好,我该怎样调整我的数据呢?拜托大家.

[em04][em04]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-2-1 18:05:00

你说的这么模糊,不清楚你到底是在做什么

什么模型?什么数据?怎么处理的?等等,都没讲明白

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-2-1 19:21:00

谢谢,冀京四海!

我描述一下:我做的是一个关于股票市场财富效应的分析.

我采用全国和山东地区的社会消费品零售总额代表消费,采用上证A股指数代表股票价格水平。分别用C, S表示消费和股票价格指数。对C, S分别取对数,即CY =1nC; SI =1nSCY1代表全国社会消费品零售总额数据,CY2代表山东地区社会消费品零售总额数据。三个变量的单位根检验,得出结论有必要采用协整方法进行进一步检验。

问题出在:1)股指与消费之间的协整检验    对作CY1对SI的回归分析 对作CY2对SI的回归分析   得出的方程可决系数很低.这种情况是什么原因呢?我该怎样调整呢?我的样本比较小,2001到2006年的.请您帮助看看!谢谢!

[此贴子已经被作者于2007-2-1 19:23:41编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-2-1 19:22:00
我的QQ号757811.希望大家得到大家的帮助![em06]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-2-1 21:50:00

协整检验考虑的是变量间是否有长期均衡关系,2001-2006年的样本太

短了吧

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-2-2 19:33:00

楼上说的好

可以采用 月度数据 来解决

我发现好多人都犯这个“错误”,对于几乎全部计量问题来说,样本观测虽说不是越多越好,但少了的话,效果就一定很差

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群