全部版块 我的主页
论坛 世界经济与国际贸易 八区 世界经济与国际贸易
2510 4
2012-03-11
我在米什金上面看到一句话,“虽然imf可以促使逆差国实行紧缩的政策或者贬值,但是却没有办法促使顺差国家实行宽松或者提高汇率”
后半句我觉得有问题:顺差国家是不会希望自己的货币升值的,那么其不采取宽松的政策还能怎样才能使其货币不升值呢???  { 第20章  国际金融体系演进。。。固定汇率的不累顿森林体系}


还有一个问题:调节国际收支不是有种方法叫做需求管理吗,逆差时,紧缩以降低国内收入,减少进口改善国际收支;顺差时,宽松以增加国民收入,增加进口以调整国际收支。
问题是:这一强调改善经常账户的方法和强调通过利率变动以作用于资本账户的方法之间会不会有冲突?
例如:逆差时,为了防止本币贬值。采取紧缩财政政策,有益于经常账户改善,但是这会使本国利率下降,更加会带来贬值预期的,这是何故?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-3-11 10:39:09
好问,同问
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 10:41:03
前半句的紧缩和贬值同样也矛盾
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 11:32:15
whanghait 发表于 2012-3-11 10:41
前半句的紧缩和贬值同样也矛盾
紧缩是维持原来较高的汇率,至于贬值则是难以维持了,被迫的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-12 22:25:36
不懂、、、
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群