song1934 发表于 2012-3-16 08:18 你又在搞性格分析了,呵呵,可爱程度真是不及你呢,《通论》不是“所谓的巨著”,真正理解一点这本书的人 ...
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
张二寅 发表于 2012-3-16 09:25 你真是滑稽,不扯ZF,是怕你理解不了那么多。
张二寅 发表于 2012-3-16 09:54 你要能看的懂就不会这么弱了。
张二寅 发表于 2012-3-16 10:16 好可怜啊,这就叫火?没见过世面。
hullip 发表于 2012-3-16 23:58 我没读过《货币通论》,但个人觉得光就凯恩斯理论而言,的确是对于经济学的某一方面有多阐述,但我们在实际 ...
song1934 发表于 2012-3-17 07:39 你的发言适合很好的社评,但不适合这个帖子