全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1875 7
2012-03-14

所谓输入性通胀实质上也是内在性通胀,而进口物资无论其价格高低,都可以起到平抑国内物价的作用

黄焕金

首先要搞清楚两个概念:输入性通胀与输入型通胀,前者是认为通胀有输入性因素,但并不是象樊纲据说的那样:“主要是输入性通胀”。而输入型通胀则是指这个意义,即通胀主要是输入性通胀。这样的话我们就可以来探讨,中国的通胀到底是内在型通胀还是输入型通胀了。我的看法是:输入性通胀的因素是有,但主要的通胀来自于自身,即内在型通胀。而不是樊纲所说的那“主要是输入性通胀”。

另外你说进口石油价格上涨是输入性通胀,但我则认为这也是内在性通胀的。因为你需要太多的石油,这种需要是自身需要,如果自身不需要这么多石油,则进口石油的价格也不会造成中国经济的通胀的。按此理,你进口高价粮食表面上看是输入型通胀,但你是自身原因而进口那么多粮食的,是你的需求造成是这个输入性通胀的,所以它又可以归结为内在性通胀。

所以我得出一个有趣的看法:所谓输入性通胀实质上也是内在性通胀,而进口物资无论其价格高低,都可以起到平抑国内物价的作用(而不是导致通胀的作用)。为什么这样说?因为你是国内生产与生活的需求所导致的价格上涨,如果没有进口物资,你的价格上涨得更大。如果你的国内石油价格原本就比国际油价更低,并且需求可以由国内自己解决,那更高的国际油价对中国就没有什么影响了。中国之所以愿意进口高价格的石油,完全是因为,在一定的需求量下,自己产的石油价格更高。因此,“愿意进口”这件事,就已经说明进口石油的价格仍然较低,而进口的作用,反而可以平抑中国自己的物价。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-3-14 22:31:34
税收是致命的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-14 23:03:24
问题在于中国庞大的石油需求是完全能靠自己解决的吗?如果这个假设不成立的话,楼主的结论似乎。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-14 23:05:29
鄙人更倾向于输入性通胀对国内产生影响是国内国外两重因素的共同作用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-15 07:36:49
guomi6854 发表于 2012-3-14 23:05
鄙人更倾向于输入性通胀对国内产生影响是国内国外两重因素的共同作用。
如何共同作用法?两者的关系到底如何?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-15 07:40:17
guomi6854 发表于 2012-3-14 23:03
问题在于中国庞大的石油需求是完全能靠自己解决的吗?如果这个假设不成立的话,楼主的结论似乎。。。。。
正因为必须进口满足需求,所以才证明我的结论是对的,即进口石油无论价格多少,都必然低于不进口时国内的油价。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群