情爱方式就是社会男女相爱的方式。情爱方式也叫情爱道德，社会有什么样的情爱道德，人们就会有什么样的情爱方式。

原始社会有原始社会的情爱道德；

大王社会有大王社会的情爱道德；

奴隶社会有奴隶社会的情爱道德；

今天的社会有今天社会的情爱道德。

什么样的情爱道德决定什么样的社会。情爱道德不同，社会性质必然不同。

咱们用“一群人” 实践验证这个道理。

。。。。。。。。。。。。。。。

实践方法：

一群人，让他们分别按照原始社会的情爱道德，大王社会的情爱道德，奴隶社会的情爱道德，今天社会的情爱道德分别进行生活实践。

如果按照原始社会的情爱道德出现了共产社会；

按照奴隶社会的情爱道德出现了奴隶社会；

如果按照大王社会社会的情爱道德出现大王部落；

按照今天社会的情爱方式出现了今天的私有制社会。

。。。。。。。。。。。。

理论结果：

如果是这样的话，就完全证实了这个理论；

如果是这样的话，“情爱方式决定社会性质”这个理论就完全得到证实；

如果是这样的话，就说明有什么样的情爱道德，必然出现对应性质的社会；有什么样的社会性质，背后必然存在对应的情爱道德；

如果是这样的话，原始社会变成奴隶社会，奴隶社会变成私有制社会，是因为情爱方式变了。所以社会性质才会改变。

如果是这样的话，如果我们实现每一种性质的社会，都必须首先改变对应的情爱道德。改变情爱道德后，自然就会出现对应性质的社会——这才是道理。否则就是谬论。

如果是这样的话，我们再去实现共产社会，就必须首先改变情爱道德，而不是什么改变生产资料，改变分配方式的问题

如果是这样的话，就说明马克思的共产主义理论不是真理，而是谬论。

。。。。。。。。。。。。

实践依据：

A  占有、或相互占有，在婚姻下相爱，就是今天社会的情爱道德规范。按照这种情爱方式组合的社会必然是今天的私有制社会。

B  没有婚姻，没有占有，自由自愿是他们的情爱道德规范。按照这种情爱方式组合的社会就必然是公有制共产社会。

C  首领的情爱道德是占有或相互占有，其它成员的情爱道德是自由自愿的相爱。这是不平等的情爱方，按照这种情爱方式组合的社会就是奴隶社会。

D  首领爱谁，谁就必须服从，事后，被爱者仍然能够自由自愿与其他人相爱。而其他人的情爱道德仍然是自由自愿的相爱。按照这种情爱方式组合的社会就必然是大王社会。

最简单的实践方法：5个男，5个女人就能够实践这个道理。