关于博士官员现象的一点粗浅看法

3276

收藏 2012-03-16

看了坛里关于博士官员的讨论，我谈谈自己的一点陋见。

1、官员去读博士，其实也是被逼的。他们一般是不愿意去读的。可以说，也是被逼无奈！
2、有心向学总是好的。至少他们意识到要尊重读书人，尊重高级人才。虽然他们不一定做得到。
3、负面影响是很大，造成学界的混乱，社会对博士的认同度下降。
之所以出现这种现象，有其深刻的社会历史原因，这里不多说。

我觉得作为个人来说，还是要保持审慎的态度，坚持对真理和光明的追求！读博士、做学问代表着一种生活态度、一种对真理的追求！与未来是否富贵没有必然联系。当然，你可以设想博士毕业后，有个美好前程。但是，如果没有好的前程，你也不要以此认为读博士不值！

我们对人的看法往往容易看其头上的“光环”！比如学历、发了多少文章、获得了多少荣誉等等。其实，要认清一个人的真实水平，还是需要自己实地了解，不人云亦云，保持独立思考。

归根结底，博士也好、不是博士也好，关键还是个人的真才实干重要！

如果你坚信金子总会发光的，不管是在哪个角落，坚信乌云总会过去，未来充满阳光，你自己就不会纠结于博士官员现象了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

hy880121

2012-3-16 14:17:27

老白说过，点悖不能怨社会、命苦不能怨ZF。
范书商说：偶上面有人~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

千年孤独

2012-3-16 15:20:29

简直是胡说八道，说白了，这些所谓的博士官员就是混一个博士好为自己今后升迁打下基础，同时利用自己的人脉和权力去混一个博士文凭，其实什么这些人什么也不懂，连混博士的过程也不珍惜，也混不好，导致现在的博士贬值。请问，如果严格考试，不靠关系的话，这些官员连博士英语都靠不及格的，其内幕你应该知道的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

千年孤独

2012-3-16 15:24:13

这些博士官员就是利用自己手中的权力和人脉，来混一个所谓的博士，为自己将来升迁增加法码和基础。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

davon

2012-3-16 15:30:22

当他们拿着别人写的论文戴上博士帽的时候，他们心理会尊重读书人？他们还会认为他们的导师是严谨治学的学者？他们还会认为大学是神圣的知识殿堂？
有心向学是值得称赞的，但你可以去参加短期培训啊，非要拿什么学位？你达到学位条例规定的条件了吗？没有达到条件却给你学位，这是好事还是坏事？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

charliexj

2012-3-16 15:35:27

博士官员基本上没有什么好鸟！也看不起读书人。
某博士官员一边当省委书记，一边上博士，居然连续三年获得省科技进步一等奖，在全国一流期刊上发表论文近二十篇，比厉以宁和吴敬琏还厉害。
我当时看了这些成果，就认为这样的人不当教授简直是一种浪费；但是，他真的能够当教授吗？估计一登台亮相就会露马脚。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

davon

2012-3-16 15:41:53

charliexj 发表于 2012-3-16 15:35
博士官员基本上没有什么好鸟！也看不起读书人。
某博士官员一边当省委书记，一边上博士，居然连续三年获得 ...

严重同意!
学校和教授出卖学位给官员，实际是作贱自己，也给了官人鄙视学者的理由。
当听到美国某大学拒绝给总统荣誉博士学位的时候，人们对该大学肃然起敬。当听到国内某大学聘请某官员做博士导师的时候，人们感叹学术真不值钱。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

caiyuancheng11

2012-3-16 16:49:22

这就是国人的悲哀

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mikechenck

2012-3-16 20:34:31

千年孤独发表于 2012-3-16 15:20
简直是胡说八道，说白了，这些所谓的博士官员就是混一个博士好为自己今后升迁打下基础，同时利用自己的人脉 ...

你仔细往深处想，官员想升迁，捷径多得是！难道非要读个博士？！在职博士一般至少四年才能拿到文凭！就算有人代劳，也涉及人情等各个方面问题。但为什么这么多官员非要这么做呢？从这个角度说，他们是被逼的！

你如果仅仅只是看到是官员自身的原因，未免看问题太肤浅了！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mikechenck

2012-3-16 20:41:09

davon 发表于 2012-3-16 15:41
严重同意!
学校和教授出卖学位给官员，实际是作贱自己，也给了官人鄙视学者的理由。
当听到美国某大学拒 ...

为什么学校和教授会卖学位给官员？其中不乏名校。这不是仅“作践自己”可以概括的！往深处想想吧。
如果你的认识仅限于此，就是纯粹的书生之见！
在这里，我并没有认为这种现象是对的，只是大家要理性的分析此事，进而才有可能找到解决办法。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

煜

2012-3-16 22:17:51

官员们读博，不管是动机、过程还是结果，他们拥有选择的自由，就像很多脱产的学生读博（尤其是女生），也不过是混个博士学位获得在高校安逸的工作而已，高尚不到哪里去，这都属于个人对人生规划的一部分，我们理应尊重。
官员读博问题的核心，在于他们是否浪费了纳税人提供的资源，例如，他们去上课，要专职司机接送，他们做作业，要专职秘书代劳，他们占用本应该去关注民生或招商引资的时间、精力去读书（甚至以设置课题的名义，把资金从该官员所管辖的部门，转移到他的博导口袋中），是否对得起纳税人、老百姓？
我觉得，官员读博问题，需要改革的不是高校培养体制，而是ZF部门的管理体制。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ronaldwang2000

2012-3-17 17:56:30

应该取消在职博士，玷污了博士的声誉

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

davon

2012-3-17 18:51:31

mikechenck 发表于 2012-3-16 20:41
为什么学校和教授会卖学位给官员？其中不乏名校。这不是仅“作践自己”可以概括的！往深处想想吧。
如果 ...

我理解你的意思：因为官员掌握学校和教授的资源，所以学校和教授以学位换资源。同样，因为官员升迁要看学位，所以官员被逼读博士。
正如前面有人说的，官员读博士不也挺好吗，说明人家有心向学。
我想大家并不是反对所有一切官员读博士现象，如果那些官员和其他攻读博士学位的同学一样，凭自己的学习和研究完成了课程学习和论文写作，达到了博士学位的要求，最后获得博士学位，没有人会反对他们。大家反对的是那些从来没有参加过入学考试、从来没有上过课、从来没有做过研究、连学位论文也是别人代写的官员博士。
如果你认为因为学校需要资源、因为官员升迁需要学位，就可以放任如此这般的官员博士，那我也就无话可说了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

davon

2012-3-17 18:55:50

煜发表于 2012-3-16 22:17
官员们读博，不管是动机、过程还是结果，他们拥有选择的自由，就像很多脱产的学生读博（尤其是女生），也不 ...

我认为这不是大家讨论的官员读博的核心问题。
核心问题是他们是否达到了博士学位的要求。他们参加过入学考试吗？参加过课程学习吗？做过研究吗？写过学位论文吗？如果他们和其他攻读博士学位的同学一样，完成了上述工作并达到博士学位要求，我想大家不会反对他们去读博士。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

煜

2012-3-18 02:14:46

davon 发表于 2012-3-17 18:55
我认为这不是大家讨论的官员读博的核心问题。
核心问题是他们是否达到了博士学位的要求。他们参加过入学 ...

“和其他攻读博士学位的同学一样”？普通同学也有入学考试前找老师“辅导”的吧？入学后也有逃课的吧？课程论文也有抄袭的吧？也有研究做的不扎实甚至弄虚作假的吧？学位论文也有心虚的吧？（论坛上那些询问论文查重的帖子都是脱产学生发的吧？）。别提同学了，那些已经是教授、博导的老师们，不也是被方舟子一打一个准吗？
事实上，学校这头你很难做什么改进，自家的学生老师都管不好，还想装作有骨气的样子去管衣食父母的官员？天方夜谭！那么，只好退而求其次让ZF管好他们的官员了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

davon

2012-3-18 17:06:26

煜发表于 2012-3-18 02:14
“和其他攻读博士学位的同学一样”？普通同学也有入学考试前找老师“辅导”的吧？入学后也有逃课的吧？课 ...

你的回复又让我想起烂苹果的故事了：用一个烂了90%苹果的10%的好的部分，去比一个还有90%好的苹果的10%烂的部分；然后得出结论两个苹果一样，甚至前一个苹果还要好。
要比较两个群体，不能以个例比个例，而要拿总体比总体，否则要统计学还有什么用？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

情深深

2012-3-18 20:10:59

有些ZF官员只要给学校或导师的利益足够大，学校可以直接让他保送，英语免考。而究其个人出身，本一行武出身。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

煜

2012-3-18 21:59:51

davon 发表于 2012-3-18 17:06
你的回复又让我想起烂苹果的故事了：用一个烂了90%苹果的10%的好的部分，去比一个还有90%好的苹果的10%烂 ...

这个故事不错。但我从来没有比较两种苹果的好坏。即便比较，在不同的参照系下也有不同的结论。对于路边的流浪汉来说，有10%好的苹果就已经很不错了，对于条件好点的老百姓来说，烂了10%的苹果都会直接扔掉。
当你很穷很穷的时候，你只好去买烂了90%的苹果。对于渴求经费的学校和老师，在面对招收官员博士能带来的种种利益时，自然也会接收。当然，烂了90%的苹果对身体健康不利，招收官员博士对学校健康成长不利。但是，人性使然，你根本堵不住穷人要吃烂苹果的嘴，也堵不住招收官员博士的学校的大门。解决这个问题的关键在于，在于工商部门禁止烂了90%的苹果出售，zf部门禁止官员不务正业出去丢人。
我从来没有比较，只是提出解决方案，请参见我每条回复的最后一句话。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

davon

2012-3-19 01:00:22

煜发表于 2012-3-18 21:59
这个故事不错。但我从来没有比较两种苹果的好坏。即便比较，在不同的参照系下也有不同的结论。对于路边的 ...

我同意你说的，ZF需要管好官员。
但我认为学校管好导师和学位比ZF管好官员更容易些。
虽然学校也有很多腐败现象，但看起来比ZF还要好一些吧。
再说了，人家有些官员就是要真心读博士，ZF也不能阻止不是。只是学校要坚持原则，按规定办事，要授予达到要求的学生学位，而不是对官员学生滥发学位。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mikechenck

2012-3-19 13:36:26

davon 发表于 2012-3-19 01:00
我同意你说的，ZF需要管好官员。
但我认为学校管好导师和学位比ZF管好官员更容易些。
虽然学校也有很多 ...

当初，ZF和学校允许官员读在职博士，初衷也是这样考虑的：学校坚持原则，按规定办事，官员学到东西，提升水平！但是，事实是，在中国学校根本就做不到这一点！
我之所以发这个帖子，无意否认这种现象的负面效应。
只是觉得，有些坛友因为官员读博士一事，就把官员一棍子打死，认为个个都是沽名钓誉。这未免有失偏颇！只是呼吁大家理性些。
个人认为，ZF还是关闭这个通道的好，代之以联合培养、进修班之类就可以了，或者设置“名誉博士”称号，授予官员。博士文凭还是不发的好！这应该是国内高校的底线之一了！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

davon

2012-3-19 19:31:49

mikechenck 发表于 2012-3-19 13:36
当初，ZF和学校允许官员读在职博士，初衷也是这样考虑的：学校坚持原则，按规定办事，官员学到东西，提升 ...

非常赞同你这个建议。
本来嘛，ZF官员从事的是管理工作，而博士要求的是科研工作。是否获得博士学位对官员的工作效果基本没有影响。所以最好的办法就是ZF禁止官员读博。如果哪个官员不想从政了，想做科研了，那他完全可以辞去ZF工作，专心做科研。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群