全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
756 6
2025-02-01
卢卡斯攻击凯恩斯主义缺乏微观基础,凯恩斯主义者以微观个体在约束条件下的利润最大化或效用最大化构建方程,然后求解,即所谓DSGE。
但DSGE的预测结果令人失望,原因何在?
利润可精确计量,但效用不可,故要探讨生产者利润与消费者收入。问题在于微观个体的利润与消费者收入来源并不清晰,也就是个体只能对自身现金流精确计量,而自身之外的市场仍为一大黑箱,该黑箱主体为不变资本的货币支出与M2形成机理。
新宏观揭开了两大黑箱,完成了货币流的量化,使微观个体现金流的总和不再靠蒙与猜,即宏观金融决定不再模糊不清,而微观金融又构成其基础,金融的通路已完全打开。
市场经济为货币经济,货币经济为货币循环主导实物循环,故经济研究重点应放在货币循环,新宏观打通了货币循环,经济学由此走向真科学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2025-2-3 14:50:27
微观基础就是不确定条件下家庭和厂商的跨时最优化呀!找到了呀!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-2-3 16:06:52
tx_han 发表于 2025-2-3 14:50
微观基础就是不确定条件下家庭和厂商的跨时最优化呀!找到了呀!
家庭收入的效用怎么计量?
要以家庭和厂商的货币收入建立微观基础,也就是微观现金流。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-2-4 18:09:52
家庭收入只能是约束条件,没有目标,仅有约束条件,如何求解最优化?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-2-4 18:27:39
tx_han 发表于 2025-2-4 18:09
家庭收入只能是约束条件,没有目标,仅有约束条件,如何求解最优化?
效用目标能量化吗?
微观个体最优化不可能有解,因为个体收入受制于总体,而总体又是一团漆黑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-2-5 10:04:30
play piano to ox
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群