<中国软科学>退稿，8个字！

xiaojinli

2012-3-21 08:25:55

都是些没有脑子的人，给个建议还能改变什么不成。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

longggui

2012-3-21 08:33:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kmlxzbq

2012-3-21 08:36:37

革命还需努力

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaosong1

2012-3-21 08:40:15

吸取教训，改投它刊！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

317792209

2012-3-21 08:51:00

楼主加油把

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ryanzenggb

2012-3-21 08:51:51

我被拒的理由和LZ一样：创新性政策建议少

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ksk5808

2012-3-21 08:56:00

政策建议应该是在总结文章的观点论据基础上形成的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chunxiao036

2012-3-21 08:56:20

晕，这个完全可以修改啊，让作者考虑加一点创新性政策建议就行了啊，为什么退稿呢~~~~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

桶桶nancy

2012-3-21 08:57:53

chuxuezheah 发表于 2012-3-21 07:54
妹妹，你是谁啊，在哪儿

有点凌乱~ 人大网友呗

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

r9205009

2012-3-21 09:00:52

加油

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzncumt

2012-3-21 09:05:40

创新点问题

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wobushita

2012-3-21 09:13:54

这怎么好改啊！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuchangxin

2012-3-21 09:14:53

不错了，我投递的杂志都没有拒稿的通知，得自己打电话问。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

apologize

2012-3-21 09:41:46

这感觉那么敷衍了事呢~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lxmuoi

2012-3-21 09:54:10

这样的理由写起来容易呀

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gqun

2012-3-21 10:00:40

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hl6662006

2012-3-21 10:05:42

2000元发《中国软科学》，我真的觉得太值了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

时间序列2007

2012-3-21 10:10:00

我被拒稿N次，除了一篇在终审被主编拿下时候给了几百字的意见外，其余的没有任何文字。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jscsbao

2012-3-21 10:16:46

不气馁继续加油

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

macross509

2012-3-21 10:17:20

这个要求有点高，毕竟是学术型期刊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lihoujian

2012-3-21 10:22:17

“创新性政策建议少”。给投稿的同志们一点经验吧，至少知道编辑主要看什么

看这个意见就有点脑残，什么叫创新性政策建议少？一篇文章的政策建议并不随意创新而来，这个建议既要结合现实中原来的政策建议是否与文章中实证结果得出的政策建议相符，如果不相符就可以根据文章实证结论提出相应的政策建议，如果相符就可以肯定现实中的政策建议。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gww1979

2012-3-21 10:27:11

我的苦等5个多月，最后以一句“研究深度不够”退了。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wlou69

2012-3-21 10:47:27

路过

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

婉延

2012-3-21 11:02:03

谢谢谢谢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

davidguo99

2012-3-21 11:07:30

学习了~~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sanfeng0311

2012-3-21 11:13:14

继续加油。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tonysonic

2012-3-21 11:15:41

其实我也觉得一篇文章的创新性很重要，要不然都是新瓶装旧酒的对于研究的发展来说确实没什么作用。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

摘星

2012-3-21 11:28:23

跟我的差不多，我的是“文章创新新一般”

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

千年孤独

2012-3-21 11:49:34

你的心态要好，不要退稿就骂娘，骂期刊不公平。你的素质也很重要。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

千年孤独

2012-3-21 11:54:27

我多次说过，中国软科学是比较公平，令人尊敬的好期刊，如果你的论文质量好，审稿时间越长，越有中标的可能，如果你的论文不行，2个月就会通知你退稿的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群