全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-3-21 08:25:55
都是些没有脑子的人,给个建议还能改变什么不成。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-21 08:33:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-21 08:36:37
革命还需努力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-21 08:40:15
吸取教训,改投它刊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-21 08:51:00
楼主加油把
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-21 08:51:51
我被拒的理由和LZ一样:创新性政策建议少
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-21 08:56:00
政策建议应该是在总结文章的观点论据基础上形成的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-21 08:56:20
晕,这个完全可以修改啊,让作者考虑加一点创新性政策建议就行了啊,为什么退稿呢~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-21 08:57:53
chuxuezheah 发表于 2012-3-21 07:54
妹妹,你是谁啊,在哪儿
有点凌乱~  人大网友呗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-21 09:00:52
加油
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-21 09:05:40
创新点问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-21 09:13:54
这怎么好改啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-21 09:14:53
不错了,我投递的杂志都没有拒稿的通知,得自己打电话问。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-21 09:41:46
这感觉那么敷衍了事呢~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-21 09:54:10
这样的理由写起来容易呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-21 10:00:40
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-21 10:05:42
2000元发《中国软科学》,我真的觉得太值了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-21 10:10:00
我被拒稿N次,除了一篇在终审被主编拿下时候给了几百字的意见外,其余的没有任何文字。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-21 10:16:46
不气馁 继续 加油
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-21 10:17:20
这个要求有点高,毕竟是学术型期刊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-21 10:22:17
“创新性政策建议少”。给投稿的同志们一点经验吧,至少知道编辑主要看什么
看这个意见就有点脑残,什么叫创新性政策建议少?一篇文章的政策建议并不随意创新而来,这个建议既要结合现实中原来的政策建议是否与文章中实证结果得出的政策建议相符,如果不相符就可以根据文章实证结论提出相应的政策建议,如果相符就可以肯定现实中的政策建议。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-21 10:27:11
我的苦等5个多月,最后以一句“研究深度不够”退了。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-21 10:47:27
路过
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-21 11:02:03
谢谢谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-21 11:07:30
学习了~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-21 11:13:14
继续加油。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-21 11:15:41
其实我也觉得一篇文章的创新性很重要,要不然都是新瓶装旧酒的对于研究的发展来说确实没什么作用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-21 11:28:23
跟我的差不多,我的是“文章创新新一般”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-21 11:49:34
你的心态要好,不要退稿就骂娘,骂期刊不公平。你的素质也很重要。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-21 11:54:27
我多次说过,中国软科学是比较公平,令人尊敬的好期刊,如果你的论文质量好,审稿时间越长,越有中标的可能,如果你的论文不行,2个月就会通知你退稿的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入