周百五 发表于 2012-3-22 16:28
是你不了解，你把费尔巴哈那段引用出来不就知道了。

我说马克思的物质是客体与主体的互动，而不是客体 ...

周百五 发表于 2012-3-22 16:59
人类实践本身也是不依赖人的意识的客观存在，
------------------------------------

huaiyiyiqie 发表于 2012-3-22 19:58
呵呵！

这是你永远无法理解的。正如你的意识不能决定别人是怎么想和怎么做的一样。

哲思 发表于 2012-3-22 20:39
呵呵呵~~！拉屎是被意识到的拉屎，所以，拉屎就不是客观存在的行为。。自然是被意识到的自然，没有意识 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-3-22 21:04
“存在就是被感知”——相信有一天你会明白贝克莱大主教的这句至理明言。

其实，要想否定贝克莱也很 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-3-22 21:49
如果你是存在的，就一定会被周围的环境所“感知”；……至于我是否感知到并不重要哈！

贝克汉姆0 发表于 2012-3-22 22:08
所以你不能只读马克思，也要读贝克莱哈！

哲思 发表于 2012-3-22 20:39
呵呵呵~~！拉屎是被意识到的拉屎，所以，拉屎就不是客观存在的行为。。自然是被意识到的自然，没有意识 ...

哲思 发表于 2012-3-22 20:39
呵呵呵~~！拉屎是被意识到的拉屎，所以，拉屎就不是客观存在的行为。。自然是被意识到的自然，没有意识 ...

huaiyiyiqie 发表于 2012-3-23 09:12
呵呵!

讨论物质的客观性问题,这里要的还根本不是任何假定.因为做为一个假定的命题，这本来就是一个结 ...

周百五 发表于 2012-3-23 09:39
你一个文科生，就不要和我谈论什么客观存在了。对了，哪天你指教你抽空看看霍金的大设计，给我 讲讲霍金的 ...

huaiyiyiqie 发表于 2012-3-23 09:55
呵呵！

给你讲哲学，你讲形式逻辑，给你讲形式逻辑，你讲电子和质子，给你讲电子和质子，你又讲什么量 ...

周百五 发表于 2012-3-23 10:09
我跟你一个文科生扯什么，你那点哲学都是来着官方教科书。我给你说1万遍马克思物质观和恩格斯列宁的物质观 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-3-23 10:30
恩格斯和列宁的物质观已经被社会实践证明是不能成立的——因为没有人能够寻找到不依赖于“感知”的客观实 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-3-23 11:06
如果没有“感知”——你怎么知道地球照转？

周百五 发表于 2012-3-23 08:03
这就是马克思和恩格斯列宁的物质观的差异。
马克思从来不提不依赖意识的客观实在，而仅仅强调对象化的 ...

哲思 发表于 2012-3-23 12:28
真滑稽！你认为我说你的论点有错误是因为面子问题吗？呵呵呵，太搞笑了吧！那只不过正好说出了你自己的 ...