谢谢你的回答，第二个问题懂了~

后来又想到了，需求是会影响利率，请问是如何影响的呢？

利率与收入不是简单的因果关系,不像需求曲线那样的关系.而是均衡条件的关系,即货币供求量相等意味着货币市场均衡,货币供给给定时,货币市场的均衡取决于货币需求,而货币需求由交易需求和投机需求两部分组成,前者正向取决于收入,后者反向取决于利率,所以,收入提高导致货币交易需求增加,必须通过利率提高使投机需求减少,才能保持货币市场均衡.这是LM曲线正斜率的原因.

高鸿业的宏观写的太烂，很多地方逻辑混乱的很，搞不懂，都好几版了，编者们有没有真正自己把自己写的东西认认真真来读一遍！

推荐曼昆的《西方经济学》

首先在图形上表示RY有相关性，但是不能以此说明它们之间有因果关系，只能依据凯恩斯的货币理论来推理；
在一般价格水平不变的时候，影响利率的是货币供给和货币需求；
货币需求是人们持有货币的意愿；
人们持有的资产有现金和债券的不同组合，当现金不足，人们会卖出债券。当债券收益增加，人们会购买债券；
当Y增加了，人们需要的交易用的现金增加，人们会卖出债券以增加现金持有，市场上的债券供给增加，于是债券的价格会下跌，由于债券的价格与市场的货币利率成反比，所以市场的货币利率上升。
凯恩斯的理论关键是债券价格与市场货币利率的变化，或者说是债券价格与借贷资金利率的变化，
【注意，不是债券的付息利率，是市场的借贷利率，严格意义这两者要分开，但是现在假定相同】

解答一：LM表示货币市场均衡。首先货币供给不变，R增大，人们的货币需求会减少，为了保持供需均衡，只有提高收入从而提高需求。

高鸿业的宏观经济书是全球最难的书之一。 因为它云集经济学界重要的理论，那些理论都是用一本本巨著论述最后得出的，简直就是所有巨著的精简集合版。要真正理解其原理，只看这本书是不可能的，适合死记硬背。
     islm来自《通论》，要真正做到理解，必须看《通论》。
     下面回答你的问题：
      第一点中，你的推法是错的；曼昆第六版279页说，lm曲线既不决定收入，也不决定r（巧了，正好看到这），也就是说，r或y有变动，你不能通过lm模型互推，lm曲线只是反应了在一个个均衡状态，r与y的对应关系，所以“r越大，y就越大”。但问题是，r是怎么变大的，不是因为y的原因，
r是个自变量，他的变化是由货币数量和流动性偏好L，这两个主要的原因变大的，
y是个依变量，他的变大，是因为投资需求和消费需求的变化，而投资需求的变化是由r和资本边际效率的关系决定的；也就是说，r的变化在一定程度上影响了y，当不是全部。
那么为什么在lm曲线中，r越大，lm越大呢？   简单不严谨地一说， 这是一种均衡，在失业严重的非均衡时，y很小，这是为了增加投资来增加y，ZF就调低r，这时，lm曲线的第一个r与y的对应关系出现了；
紧接着，投资增加了，y变大了，但一般情况是，随着生产的扩大，收入的增加，对货币的需求增加，在流动偏好不变的前提（怎么变很复杂）（此处第一次写错了，是流动性l增大，跟货币需求没关系，否则就成了古典利率理论了，这是凯恩斯反对的）r就增大了，也就是r越大，y越大的对应关系，希望你能明白。

第二点，不能继续增加收入的情况很多，但你这里说的明白，是因为利率一旦到达极低，不能再低，所以说别的情况没有必要，反而更乱。
           先说为什么利率不能再低。 利率有货币数量和流动性偏好L决定——这是《通论》的利率通论，因为islm就来自《通论》，所以必须遵循这个。（如果要真正理解利率，要从古典利率理论开始，李嘉图、庇古、马歇尔……再到凯恩斯的利率通论，仅知道后期那些五花八门的利率分类和定义，只能做个谈资，谈不上理解，若你做到了，一定教我）
           货币供给增加，而利率不能再低，那就是流动性吸收了所有的货币，L无限增大，为什么他会无限增大，原因复杂，简单原因是，利率低到大家认为不会再低了，所以就持有现金，等待r增大，也就是预期。
          有一种情况课本不会说的，利率每年2厘时，他每年能抵御的利率增加风险是每年增加0.04厘，所以从供给方理解，他不能再低了，否则明年利息只要再涨0.04厘，这么一点，我就亏了，所以不会在低了，当然数字不是绝对的，只是说明了人的预期使利率不会再低。
           有时因为国家动荡，人们就愿意持有现金以防不测，也会导致L无限增大……
           那么r不能再小了，而资本边际效率已经因为投资的夸大而变的高于利率r，所以收入就不能增加了
           相对于这个问题需要的解释，我说的还是太简单，太笼统，不够详细、严谨和全面，但是我也说了不少了。

谢谢你详细指导~~

中间有一段写错了，我已经用红字标出来了
不用谢， 指 导算不上，说的不严谨，只能勉强算个讨论