这就是革命式的宣传-----持久。

四川的省会是封建思想和封建势力最为活跃的地区，现在已经蔓延到网络论坛，天府城市论坛就是棣属于于四川日报，该论坛每回复一贴必须审查，不利于某人和某地区以及某团体的任何言行都不予发表，严重限制正当合法的言论自由，封建行为严重畸形表态，这样的网络舆论氛围将导致四川走向畸形化，最终结果就是不利于四川经济发展，不利于社会健康发展，不利于西南的长治久安；倒是有利于封建传播，有利于地方割据，有利于私欲横流，有利于社会的动荡。简直就是不允许科学发展的推广。

行政区划有利于改造成都的恶劣习气，这也是成立新直辖市的一个重要因素。

再次分解四川才能有效的遏制封建行为肆掠。

希望新直辖市早日成立吧！

要使西南长期稳定繁荣，分解四川及成立新直辖市很关键，这样可以有利于西南政治长治久安。

不会成立的，个人观点

作为一个大省，能否通过一个城市的发展，来带动全省的发展？？？

显然不可能，这就是大省与小省的区别。小的省，通常一个省会就能占到全省人口的一半左右，比如宁夏，青海，西藏，海口；但是大省呢？我们看看人口大省广东，超过一亿人口，但是广州只有1000万；江苏7000万人口，南京900万；山东9000万人口，青岛，济南都只有800-900万人口，河南9000万人口，省会郑州不到900万；

四川与它们相比，情况差不多人口8000多万，省会人口应当是最多的，但是也只有1400多万，占15%左右。。。
大家可以分析一下，能否通过省会的大力发展，进而带动全省的发展呢？？答案显然是不可能的，为什么，因为作为一个大省，必然幅员辽阔，各城市的发展状况，人口状况千差万别。
现在国家已经在实行东部先行一步的基础上，开发西部，中部，东北，目的就是实现均衡发展；四川目前实行省会优先政策已经超过20多年了，个人认为，现在已经是抓紧时机，均衡发展全省的重要时刻

放眼望去，陕西能够在短短10年内，从一个全国排名28位（那时候还不如四川）的省，迅速崛起为一个全国排名14的省，应该就是紧紧抓住了均衡发展的优势，陕北的榆林延安，关中的咸阳宝鸡渭南，陕南的安康商洛，无一速度不高于省会。。

道理很简单，以陕西为例，陕西省会占人口23%，也就是说，要达到同样的综合效果，其他城市只要发展1个基准，就相当于省会发展3.5个基准，也就是说，用地级城市的发展来带动全省，比用省会，要来的快得多；

同理，成都人口占全省17%，其他城市只要发展1个基准，相当于成都发展5个基点以上。。。。

很多战略都是有个人观点转化出来的。

你我只有建议权没有决断权，成立与否看国家的决策层考虑问题的角度而定。

沈阳 武汉 西安 当年都叫的凶，现在没声音了。20年内没希望了，还是个人观点

省会城市不可能成为直辖市。

难道计划单列市？

只有了解四川历史问题和西南历史问题的人就知道，成立新直辖市的战略重要性。

这个新直辖市对国家只有好处无坏处。

希望新直辖市早日造福于国家和民族。

感觉是在扯

目前没有人能改变成都的破坏平原的思想行为和重庆的山匪恶气胡作非为，连国家都这么多年没能改变。唯一能改变的招就是：行政地区平衡法（政治生态平衡），也就是把川南建成新直辖市来个一物降一物。

有水平你也扯一个来大家看看。

为什么要坚持宣扬新直辖市的战略性，就是因为真理就要坚持。

在新直辖市内完全可以试点撤销辖区内所有县级单位，为将来的全国行政区域改革获取经念和科学依据。

早日成立新直辖市可以有效地解决成都平原被毁问题，能够及时的纠正恢复成都平原80%的粮仓基地功能，普及西南科学发展。

成都已经被李春城买官卖官整废了，新直辖市的成立就显得非常必要性和紧迫性。

原来一直解释不通为什么成都抢劫和浪费了四川绝大多数资源还不能大有起色，原来被李春城的买官卖官消耗了。

新直辖市的成立是一个很好的调整治理的策略。

新直辖市的战略会有内行看懂的。

意淫误国。我们太多这种意淫却缺少实实在在的做事。以后的趋势不是在于设立直辖市，而是在于放权，把权利下放到百姓手中，这样才能促进经济发展和文明进步

不了解西南和四川的历史及现状，一切发言都是废话。

本来实在不想回复，不知道是你中毒太深还是另有原因，基本你说的理由全国任何地方都能找到一大堆，所谓西南的历史或者四川的历史在全国来说也绝算不上非常突出。按照你的逻辑全国至少可以设立20个直辖市。只可惜你听不进去别人的话。无论决策者多么无能，也不可能按你的思路去做的。

你的意思是扯也是一种水平？笑话！