无声的革命：北京大学与苏州大学学生社会来源研究(1952-2002）

200919015

2012-3-23 16:17:42

没办法，生来就是不平等。只有通过自己的努力让自己的孩子可以得到平等的待遇

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tianyahuli

2012-3-23 16:29:29

没有好的起点，没有好的过程，就没有好的结果

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qiyedshu

2012-3-23 16:34:51

赞成十楼的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

landiao209

2012-3-23 16:36:25

反哺农村喊了很多年了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qinashi

2012-3-23 17:02:12

支持

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dxsheng

2012-3-23 17:25:00

另外在推荐免试升学过程中，当官的利用特权使得自己的子女获得了各种奖项，从而获得免试推荐上重点大学的机会，这也是重点大学官员子女比例持续升高的原因之一。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuanhu815

2012-3-23 17:32:13

需要反思的不是高考制度，而是教育的城乡差异，教育资源的配置、招生资源的分配等等。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

roadofnoreturn

2012-3-23 17:50:43

求全文

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

woyaokuangxia

2012-3-23 17:57:33

犀利的言论

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

彩色的大青虫

2012-3-23 18:13:43

对比！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gelunbu1500

2012-3-23 18:16:03

师资，教学硬件，环境的分配不公平。农村子弟教育与城市，富人，官员子女在教育资源的占有上不均衡是一个重要原因

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zlzl005

2012-3-23 18:37:28

分析的有道理啊！但是为什么会造成现在社会的城市农村之间这么大的差别呢？为什么会造成官员与农民之间这么大的差别呢？！这可就不是一个小问题了啊！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liujunfeng521

2012-3-23 18:44:07

楼主的分析很有道理，身份不一样机会就不一样

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

research

2012-3-23 18:49:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Steven411

2012-3-23 19:04:06

一旦进入ZF主导路径，既得利益者必然推动向权贵资本主义蜕变。而一旦路径被锁定，“除非经过大的社会震荡”，否则很难退出。 ——吴敬琏

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Steven411

2012-3-23 19:06:57

现在我们缺的是改革，对于权贵的变革

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

LIFE999

2012-3-23 19:13:05

考上如何，现在遍地都是大学生，找工作还不是拼爹，一声叹息。。。什么都说体制问题，其实不就是那个独裁者统治的昏庸。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

longggui

2012-3-23 19:26:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

top21

2012-3-23 19:52:15

当前社会对来自于底层的穷苦莘莘学子上升渠道真在堵塞！离改朝换代的时期不远了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

清楠

2012-3-23 20:57:32

公平很难啊。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

magicalking

2012-3-23 21:21:56

君子之泽，五世而斩，毕竟还得给人家留五世吧~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

法鼓山

2012-3-23 21:56:56

“，高校仍然是相对最干净、腐败最少的地方，尤其是重点大学，在招生上的腐败发生率就更小了。
”哎！！！！楼主（或者称“作者”）真是太幼稚了！！！！！！！我要说，恰恰相反，重点大学比普通大学腐败的多！！！就拿你所谓的招生的事说吧，人家不会傻到“临到高考再搞腐败”，而是早就铺垫好了。比如：
（1）把自己的孩子弄成艺术生；
（2）把自己的孩子弄成体育生；
（3）让自己的孩子在高中时获奖；

在现有大学教育市场的供求失衡的前提下，目前的自主招生更会激发这种腐败！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shitou90

2012-3-23 22:06:34

赞!!

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chaoenwang

2012-3-23 22:33:42

法鼓山发表于 2012-3-23 21:56
“，高校仍然是相对最干净、腐败最少的地方，尤其是重点大学，在招生上的腐败发生率就更小了。
”哎！！！ ...

这位朋友，首先你要明白这篇文章探讨的主题是起点的不公平如何带来终点的公平，你也承认别人不会临到高考再搞腐败，这就是起点的不公平，所要表达的意思是要追求基础教育资源的平等。另外，从我所接触到的重点大学的老师（人大，北大之类的）来说，我觉得这些学校的老师还是比较喜欢有真才实学的老师，并不在乎你的身份，当然北大清华也不会排斥走后门，但是能走后门的我相信绝对不会是普通干部！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

grgbgbm

2012-3-23 22:39:07

楼主正解！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

iprwzl

2012-3-23 22:41:26

思考，思考，混沌，混沌

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wanruihan

2012-3-23 22:48:29

这个事，怎么说呢？投胎、也是一门技术活啊。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wanruihan

2012-3-23 22:49:15

这个事，怎么说呢？投胎、也是一门技术活啊。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tonysysuhku

2012-3-23 23:00:29

好文

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhangshijun88

2012-3-23 23:06:51

教育的不公平是最大的不公平

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群