全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
一稿多发何时休，南京大学一教师的一稿多发
davil2000
2012-3-25 08:34:06
一稿多发是学术道德问题。
根源则在于当前急功近利的学术评估机制！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

njaucici
2012-3-25 08:43:56
一稿多投的情况在大陆的发论文要求下，是初学者不得已而为之的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

daodaory
2012-3-25 08:44:40
一稿多投是不好，但是产生这种现象是多方面的原因。个人的原因不用了说了，大家都知道。我想说说期刊，我投过几个期刊，感觉期刊的编辑是相当的牛，很多时候也是相当的不耐烦，在这样的情况下作为一个投稿者你就不放心了，为了增加发表的可能性就要把一片文章拼命的往外投。有些时候，被拒稿是莫名其妙的，被发了也是莫名其妙的，这种现状下比较理性的方式就是一稿多投。到不是我赞赏这种做法，实在是国内的很多期刊在服务态度上跟SCI/SSCI期刊差的太远。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

玲子笑
2012-3-25 08:47:24
不知道说什么好！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yinlin0379
2012-3-25 08:51:54
呵呵，有实力的人，是不能随意发文章的。呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dasenlin318
2012-3-25 08:51:58
我不是搞研究的，也不是搞编辑的，我认为一稿多投应该是正常的，编辑收到后应和作者联系完善事宜和上刊时间，由作者来选择是否上你的刊，什么时间上，这样能避免重复现象，杂志出版是服务业，应该从自身的服务角度看待这个问题，如果多个刊物都要发表，而作者都没反对，出现重复现象，是作者的品德问题，可以在发表前签署协议来制约，前提是我认为发表文章时应该是杂志给作者付报酬。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

beijin2008
2012-3-25 09:15:20
哦，不管
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gwl11818
2012-3-25 09:21:34
闲的蛋疼！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liujiqing
2012-3-25 09:22:53
没什么意思，人总是会有些错误的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

吉生保和马淑娟
2012-3-25 09:28:37
   大家心里清楚就可以了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

davil2000
2012-3-25 09:29:43
taoshitao76 发表于 2012-3-24 13:06
挖三代的行为一点意思都没有
名不正则言不顺！
教育部的《学术道德规范》可是禁止这种行为的。
如果你认为一稿多投是正确的，就应该建议教育部修改其规范。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

z2218056
2012-3-25 09:30:15
一稿多发有啥不行啊？？中国电视剧还经常多台同播呢。。。只要是原创的除了被投稿的单位，没损害到别人的利益吧。。。（个人愚见）
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shangquan2004
2012-3-25 09:31:15
一稿多投不是罪，一稿多发就是大恶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wobushita
2012-3-25 09:34:40
都过去了啊！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wb123456
2012-3-25 09:40:18
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hy880121
2012-3-25 09:41:09
学术道德监督的确可以考虑改名了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小草禾鱼
2012-3-25 09:44:55
一稿多投有个人的问题，也是制度有问题造成的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

纳什榜样
2012-3-25 09:49:49
一稿多发不足为奇，不应该的是作者是南京大学的。如果换了其他学校，就无所谓了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

oldoak
2012-3-25 09:56:23
那个时候的事好多都很难说了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kk22boy
2012-3-25 09:57:03
楼主无聊，坚定完毕
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

不正即歪
2012-3-25 10:00:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

millsliu2006
2012-3-25 10:05:30
一稿多发确实不好，不过都过去十多年了，那个时代这样的事情很难避免~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

核桃的味道
2012-3-25 10:07:21
体制问题导致的结果，还是多从根源上找一找是什么导致了这种情况。何必抓着个人不放，也不是什么特别好的期刊。从季刊到月刊到半月刊，一刊无数篇文章，刊物的这种行为又算什么呢？又为什么会有这些行为呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

guanli3028
2012-3-25 10:18:10
这个不能说明什么。。。呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

guleijoy
2012-3-25 10:21:05
宽容点吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cskyeah
2012-3-25 10:22:00
楼主脑子有毛病啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yytyls_2010
2012-3-25 10:24:24
引以为戒吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

apologize
2012-3-25 10:27:08
很难说好还是不好~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liushuping12345
2012-3-25 10:39:09
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

taoshitao76
2012-3-25 10:44:09
如果继续挖下去，会挖到孔子的抄袭、孔子冒用学生成果、老子一搞N发，(*^__^*)

一头多头不应该，但我们也还是宽容一些，起步阶段谁都可能犯错误，且当时也未必就是错误。

大家都宽容一些，才可能被别人宽容，细究起来，中国几乎没有那个人论文中或多或少有问题，至少中国的引文、参考文献几乎都是不规范的，包括经济研究、管理世界。

但我们走在一条规范的路上就行了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入