全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-3-25 16:40:09

南京大学没这位老师,应该是以前的学生。宽容一些同学吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-25 16:47:19
估计他不是第一个  也不是唯一一个  更不会是最后一个
路过而已
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-25 16:50:09
可以理解,而且是十年之前,不必大惊小怪。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-25 16:57:36
haha
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-25 17:01:06
唉。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-25 17:20:52
习惯了就好哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-25 17:31:00
总比抄袭他人的要好,宽容一点吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-25 17:51:18
有些杂志的审稿周期太长是主要原因吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-25 18:07:03
学术道德问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-25 18:22:41
不会终止的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-25 18:26:30
我也想一稿多发
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-25 18:41:56
存在即合理。

对检举揭发者不知其动机。。。


不以物喜,不以己悲。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-25 18:58:25
就是。昨天刚收到一个杂志社A邮寄过来的刊物,我一看是我上个月刚发表在另外一个杂志社B上的文章。这篇文章我去年暑假投给A杂志社的,一直没有回复后,我才投给了杂志社A。谁知道B杂志社在没有任何通知我的情况下,居然把我文章发出来了,怎么办呀?我也一稿多发了,可这怪谁呢?我又能怎么办呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-25 19:00:33
不好意思,上面没写清楚。昨天刚收到一个杂志社A邮寄过来的刊物,我一看是我上个月刚发表在另外一个杂志社B上的文章。这篇文章我去年暑假投给A杂志社的,一直没有回复后,我才投给了杂志社B。谁知道A杂志社在没有任何通知我的情况下,居然把我文章发出来了,怎么办呀?我也一稿多发了,可这怪谁呢?我又能怎么办呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-25 19:07:16
就是的啊
都十几年前的了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-25 19:37:00
要看情况,有时候是杂志社用稿不通知,我就碰到过两次。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-25 19:37:47
早期没那么规范,现在一稿多发的情况很少了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-25 19:46:15
呵呵  这样确实不太好 不过很难制止
除非多几个方舟子先生
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-25 20:09:16
宽容点算了,这年头做研究不容易
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-25 20:22:04
都2001年的事了,挖出来有什么意思。再说,那时候对一稿多投限制也没有现在这么多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-25 20:27:33
审稿期那么长  谁等起呀  不然怎么毕业呢   理解呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-25 20:47:38
而且都是在核心期刊上的~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-25 20:56:24
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-25 20:59:17
大家都不容易,别揪着人家不放,没意思。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-25 21:25:49
舆论的监督导向不能只指向学者的学术不规范行为,要综合考量国内学者的学术生存空间。一流的杂志供不应求,甚至是“一稿难投”,审稿周期又较长,当面临单位考核,文章的时效性等种种压力,或许学者也不得不铤而走险了。理解万岁,大家都是吃这碗饭的,应该相互体谅包容。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-25 21:25:57
哈哈,路过
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-25 21:27:27
2001年的事了,一稿两发,可以谅解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-25 21:36:09
一稿多发固然是不好,可揭露者意在何为?做学问的人不看好自己净揭别人的短,不是君子所为,是小人之作。对一稿多发的情况则希望有机构能处理此人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-25 21:43:28
舆论的监督导向不能只指向学者的学术不规范行为,要综合考量国内学者的学术生存空间。一流的杂志供不应求,甚至是“一稿难投”,审稿周期又较长,当面临单位考核,文章的时效性等种种压力,或许学者也不得不铤而走险了。理解万岁,大家都是吃这碗饭的,应该相互体谅包容。
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=1329050
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-25 22:10:30
反正我是这样对待这些一稿多发的人的:如果他们的项目或论文落到我手里评审,直接毙掉!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入