非常有意思的视频链接，讲述人类的进化史：http://www.letv.com/ptv/pplay/45774/5.html

澄清我以前的错误观念：以前认为劳动与人类的进化无关是错误的，使用工具在人类进化中起到重要作用（是否关键作用后面讨论）。

但是从视频（第一集中）中可看出，人类的直立行走与劳动无关，这一点无疑正确。因为南方古猿并非真正意义的人类，也不会制造工具。它们开始直立行走，与看到更广的视野有关。适应生存的进化并非都与劳动相关。即使有负重的需要，负重本身也不是人类特有，动物也存在。

还留下几个悬疑的问题：
1，人类进化是若干次大的跃进性突变，还是连续缓慢的演变。或者缓慢连续的进化与大的跃进性突变都存在。如果是大的跃进性突变，那么劳动本身作用就仅仅是选择的方向，或者说是进化的结果，而不是促成进化的原因。
我还没有完全看完视频，也许后面会有答案。

2，劳动技能的提高与进化的进程（以脑容量增加值为代表性）到底是怎样的函数关系？如果接近线性关系（脑容量与劳动技能同比例增长），那么毫无疑问劳动在进化中起到至关重要的决定性影响。
  但是如果人类进化中的每个新出现的亚种的脑容量都差不多，而脑容量的差距来自不同的亚种，并且这个增长不连续，那么劳动能力的提高可能是进化的结果而不是原因。

3，劳动概念的确切定义是怎样的？多数进化都与适应环境有关，但是适应环境能否与劳动概念等同？人类独有特质并非仅仅劳动。

以前讨论这个问题时，大家互相言语攻击，多有不文明之处。希望以后文明讨论这个问题。