全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
2068 11
2012-03-25
  设有一家很好的上市公司,其ROE50%,年初时每股净资产为1元,年底时每股净资产变为2元,也即每股年净利润为1元。年底时,PB10,也即股价为20元。

  如果把利润全部分红的话,每股净资产又变为1元,而每股现金红利是1元,除去红利税以后,每股分得0.9元,把这些钱去买股票,可以买得0.045股,于是1股变成了1.045股,就是相应地拥有净资产1.045元。

  即使将来取消不合理的红利税,那末1股也只是变成1.05股,就是相应地拥有净资产1.05元。

  而不分红的话,就是拥有净资产2元。

  可见,好公司分红,差不多就是把钱烧掉

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-3-25 09:53:49
谢谢分享,感想。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-26 09:00:23
wmt6008 发表于 2012-3-25 09:53
谢谢分享,感想。
谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-28 22:33:09
即使将来取消不合理的红利税,那末,好公司分红,差不多也是把钱烧掉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-10 13:01:12
证监会发出现金分红"催急令"
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-10 13:11:48
杨教授的观点很有启发,证监会“一刀切”的做法,其实和单纯要求捕鱼渔网网眼尺寸一样不合理。单纯要求网眼大小,最后的结果不是保护了未成年的幼鱼,而是保护了身体孱弱没法发育的劣等基因,这并不符合设定的初衷。而目前这个强制分红令。到后来无非是掏空优秀公司(有盈利能力的公司)来补贴奄奄一息的公司。出发点是促进资源流向效率更高的地方,但是实际却相反。

作为浙大毕业的学生,在这里看到杨教授,非常开心。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群