怎么个情况？

什么意思？

做学问的，不要过度参与政治权力的角逐……除非特殊时期

飘过

了解一下

不知道什么意思

没看懂你说的意思民。。。。。。。。

没懂。。。。

分工，分工要明确

……，围观！

需要了解具体情况！

这个回复比较耻辱！

哎！观望......

现在那个学校不献媚？没有爹和他爷，BGG能上英国牛津的那所学校和美国剑桥的那所学校吗？

都会成为历史

好嘛，路过

这不和选移动，还是选联通，再或者选电信一样的吗？

不错的文章

只是大概明白了一点楼主的意思，可能是个人的资质比较低的缘故吧。不过lz的回复可是比较的活力威猛。

这件事有前不久另一件与民调有关的事件形成对比：浸会大学传理学院院长赵心树，因为提前透漏未全部整理完毕的民调数据，最后被迫辞职。将一次民调号召、演变成为22万人的“民间投票”，不知道港大师生准备怎样腆着脸皮继续拥护这种“学术活动”。

不知所云，路过看看

kankan

能具体点吗？

不懂

怎么回事了解下

有些同人表示楼主说的不知所云。本来也是，没有大致说这是怎么回事。大略补充一点经过：
1、背景：本届香港特首选举很激烈，“间接+间接”选举，1200人选委（按“界别”产生），“倾中”两个候选人唐、梁，唐重商主义，梁草根；“泛民”一个，何（公认没有实质机会）。唐梁相互负面消息不断，唐个人操守问题貌似更严重；对梁的实质担忧是可能是“余则成”。
2、关键条件是民调。好几家在做。临近the day，浸会说数据显示对梁有利，被揭有违学术规范提前公布不完整数据偏帮某人，院长赵心树引咎辞职（赵在新闻传媒学术界与内地交流活跃）。
3、估计很多人担心梁上，呼吁选委投白票流选，削削面子嘛你知道的——可是流了又能怎么办呢。（1）钟庭耀出场：组织一次最邻近the day的“民调”：前所未有地进行模拟网络“公投”，还有“白票”选项。钟学者视频示范……等等等等。（2）说民调网络受到最大规模的本地黑客攻击，系统瘫痪，改为实地设公投票箱，好多名人捧场，呼吁投白票……等等等等。（3）结果你知道的嘛，22万人投了，相当部分白票——那三人都不具有民意基础嘛。靠，如果来真的，这怎么办哪。咱不管这事。（4）the day过去了，梁上。咱真不管这事。
4、问题：钟庭耀是在做民调啊？港大学生学会这样做民调啊？港大认可这事啊？学术规范表示压力很大。

kankan

不知道想说什么，一会关注一下

呵呵 、这个嘛 、