jesusman 发表于 2025-4-1 17:49 
没这个手段没这个数量,有这个手段就有这个数量,这手段就是这数量产生的原因
不服你倒是找个数量来决 ...
没这个手段没这个数量,有这个手段就有这个数量,这手段就是这数量产生的原因
------------
没这个手段,只是你不知道这个数量,测不出这个数量,不代表夸克没有半径!
基督男再让你幼儿园老师给你讲讲掩耳盗铃的故事吧,哈哈哈,你捂耳朵听不见铃铛响,就是铃铛没响?
至于“夸克本身”这概念已经包含夸克空间占有特征----半径的概念,说夸克本身的不是事实上的直接原因
--------
那你去找夸克本身的原因啊,哈哈哈哈,这不是你主贴的逻辑吗?
夸克不是你撞击了才产生的吧?
再说了夸克本身是个毛的数量啊,1个夸克?关键是每1个夸克半径都不一样,“1个”这玩意决定不了各种各样的半径数量嘛。
---------
谁说夸克本身是数量了?
“你以前的逻辑(夸克本身,乃至夸克本身的原因)
当然也是蠢的”!你听不懂好赖话吗?
不过基督男愚者千虑必有一得呀,你也知道“1个”这个玩意决定不了各种各样的半径数量啊,
那同理,1111这个玩意它也决定不了各种各样的交换价格嘛,你开窍了!