haoyoujiazhi

楼主这样实证分析比那些故弄玄虚的计量分析来得实在多了

赞楼主

羡慕嫉妒恨啊  牛人一堆啊

但是如果你再加上最近的数据，看起来就会好一些，毕竟中国学生在海外的竞争力一直在提升。例如去年CCER的三个毕业生，耶鲁毕业的廖志鹏去了UCLA，NYU毕业的罗宏去了哈佛商学院，还有普林斯顿毕业的李嘉去了Duke。

学习了

it's very difficult,but it also means that foreign academy is supreme.

值不值在于自己的追求。如果单纯从时间、金钱的投入上看的确有些不值，但追求的更多是一种视野和广博吧。国外的不同体验相信会对一生都产生巨大影响。

什么

博士是条不归路

佩服楼主探索某方面知识的意识

可是楼主只是以CCER为例，并没有其他学校的数据。而且在北美的做理论的，北大毕业生并不是最牛的啊。比如复旦，在金融理论就比较突出。

此贴信息量庞大啊

这些资料很有用。。。。。能够做研究的人不多啊，在美国读个PHD也不容易，拿不到学位很正常的啊！如果人家在industry能有好的发展也不错。

你们是不是很想拿到美国名校的PHD的OFFER？
你们是不是很想5年，甚至4年读完PHD？
你们是不是很想发AER，QJE？
有时候，你们是不是还憧憬着拿个诺贝尔经济学奖？
你们是不是很想像林毅夫（Chicago），周其仁(UCLA)甚至谢国忠(MIT)那样指点江山，纵论经济？
告诉你们，你们已经错过了那个时代！


现在的经济学研究，乃至申请，已经不是林毅夫们的那个时代了。2000年，杜克大学的博士生项目申请者只有348人，10年过去，现在已经是684人。你还以为他们都是印度来的申请者，过来交好几十美金玩玩？告诉你，你错了。
就算被国外名校录取，看看CCER的毕业生在美国博士毕业后的情况，你难道还会以为在美国拿教职，发论文那么容易吗？这已经不是难或者容易可以回答的了。我们用数据说话。
数据是CCER硕士项目1999年至2004年6年间毕业生读完博士项目的现状。


CCER的毕业生中，19个有效数据里，只有王鹏飞一个人是4年毕业。其他全部是5年至8年毕业。5年毕业的也只有8人。6年毕业的是5人，7年毕业的是4人，8年毕业的1人。

出来比进去还要难，三思啊

沙发，楼主的工作量真大，确实难

无所谓吧，怎么活得自在怎么来啊。

犹如泼了一盆冷水.

长见识了！

做研究是难啊  

总结不错，辛苦了

学术专精需要勤学苦练：天行健，君子以自强不息

顶一个

佩服楼主

学术研究有时是个吃力不讨好的差事

确实难啊，但事在人为。

学习了

事在人為