“蔡洪滨教授自2005年全职加入光华以后。。。带领年青学者组成研究团队。” 邹恒甫质问:是你蔡洪滨带领陈玉宇,周黎安,徐立新,方汉明,Albert Park, Vernon Henderson这些在实证领域已经功成名就的人,还是他们带领你蔡洪滨在你不知数据不知计量的实证研究行当里摸索?这太清楚了:你不可能带领他们,你唯一给他们的是光华的研究费。大家看看你支付给方汉明,Albert Park, Vernon Henderson等许多人的光华账单就一目了然!从1997至2005这八年里你搞不出UCLA要求的Econometrica,你被赶回来后就只好放弃理论研究,利用周黎安,陈玉宇,徐立新等人的数据改行搞你多少年来都瞧不起的应用。这是多么可怜啊。我们可怜你,但你还自我标榜,岂不羞煞哉! http://zouhengfu.blog.sohu.com/208084128.html
来自: 邹恒甫致钱颖一学弟的学生蔡洪滨的第二封公开信
钱颖一学弟的学生蔡洪滨,
先看你的手下是怎样地吹捧你这个新科院长和新科计量经济学会的会士: [当选计量经济学会会士是经济学领域一项很高的荣誉。每一位会士都必须经提名委员会的提名,由全体现任会士投票决定。该学会的会士必须是在经济学理论或者应用领域做出原创性、产生广泛和深远影响的经济学家。目前来自大陆的华人经济学家中仅有数位学者获此殊荣。蔡洪滨教授在博弈论、信息经济学、产业组织理论、政治经济学和中国经济等多个重要领域做出了原创性的贡献,其研究成果在经济学界产生了广泛而深远的影响,他的多篇论文发表于经济学顶级期刊如American Economic Review, Journal of Economic Theory, Rand Journal of Economics 和金融学的顶级期刊如Journal of Financial Economics, Review of Financial Studies等。尤为突出的是,蔡洪滨教授自2005年全职加入光华以后,专注学术研究,注重把扎实的经济学理论研究功底与丰富多彩的中国经济实践相结合,带领年青学者组成研究团队,运用严格规范的经济学方法深入研究中国经济问题,取得令人瞩目的研究成果。他回国以后的科研成果,陆续发表在国际顶尖学术期刊。计量经济学会遴选蔡洪滨教授为会士,不仅是因为他回国前在博弈论、产业组织理论等方面做出了卓越贡献,更是对他回到国内以后运用这些理论方法在中国经济问题的研究领域所取得的丰硕成果的高度肯定。蔡洪滨教授以其卓越的学术贡献,获此殊荣实至名归。这充分反映了光华管理学院强大的整体科研实力,也表明了中国经济学界的研究水准取得了巨大进步。] (见光华主页报道)
这些无聊的文字把我们行内的人都笑死了,你感到很过瘾?你看看Econometrica 2011年最后一期里John Moore 的主席报告,你就知道Econometrica Society 从Roger Myerson当任主席之后,一直想照顾中国等”少数民族“, 而且fellow selection committee 也是专门多了几位少数民族代表。你的手下在写给你的光华颂词时也不看John Moore的幽默的语言,把你吹得太有才了。我们的中国和我们的世界真没有看到,你的“研究成果在经济学界产生了广泛而深远的影响。”如果你的研究成果真是“广深远”,请你给大家谈谈一个小小的方面也可以。
“蔡洪滨教授自2005年全职加入光华以后。。。带领年青学者组成研究团队。” 质问:是你带领陈玉宇,周黎安,徐立新,方汉明,Albert Park, Vernon Henderson这些在实证领域已经功成名就的人,还是他们带领你在你不知数据不知计量的实证研究行当里摸索?这太清楚了:你不可能带领他们,你唯一给他们的是光华的研究费。大家看看你支付给方汉明,Albert Park, Vernon Henderson等许多人的光华账单就一目了然!从1997至2005这八年里你搞不出UCLA要求的Econometrica,你被赶回来后就只好放弃理论研究,利用周黎安,陈玉宇,徐立新等人的数据改行搞你多少年来都瞧不起的应用。这是多么可怜啊。我们可怜你,但你还自我标榜,岂不羞煞哉!
另外,你学张维迎,也喜欢媒体。在如下的媒体里,你的四个“I” 是挺好的。按照你的标准,你自己的integrity在哪里?为什么对我被张维迎开除就不能公正地处理?而internationalization, 我也是极为合格。再次,integration, 我本来就是光华。你给我平反,就是integration的最好表现。至于innovation, 我本人从事教育办学发论文,从来就是要创新。你在媒体能吹,就不能落实一下张维迎等加给我的“罪案”?吹有什么用(见本信末),你自己排挤异类,还不知羞耻地谈integrity and integration。