全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-3-29 16:56:32
fudankaobo 发表于 2012-3-29 08:40
您的意思不过是说:说汉语的比说英语的太不上档次了,哈哈。
应该不用英语的cssci,应该用zskyz(中国社会科学引用指数)。我们要彻底·地·把英文也废除。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-29 16:57:05
chinaguiguzi 发表于 2012-3-29 08:02
哪里的s?
应该不用英语的cssci,应该用zskyz(中国社会科学引用指数)。我们要彻底·地·把英文也废除。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-29 16:57:57
勇闯未来 发表于 2012-3-29 08:09
他说的这个帖子,我判断它其实连CSSCI可能都发不了!
应该不用英语的cssci,应该用zskyz(中国社会科学引用指数)。我们要彻底·地·把英文也废除。把汉语拼音废除都可以。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-29 16:58:33
yj1891 发表于 2012-3-29 07:40
呵呵,有意思。同理,谈农民的人太没档次了,要谈就谈米国总统?
应该不用英语的cssci,应该用zskyz(中国社会科学引用指数)。我们要彻底·地·把英文也废除。把汉语拼音废除都可以。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-29 16:59:04
应该不用英语的cssci,应该用zskyz(中国社会科学引用指数)。我们要彻底·地·把英文也废除。把汉语拼音废除都可以。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-29 17:13:50
楼主是海归还是土鳖,要知道,大家平台不一样,有些人连CSSCI都比较难的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-29 18:37:12
发了SSCI的文章未必能够在CSSCI期刊发表,风格毕竟不同,至于水平还得看具体文章
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-29 19:02:34
lspp 发表于 2012-3-29 09:39
难得楼主不再翻腾有关邹恒甫的帖子了,看得我实在有些审美疲劳了:)
OH,NO 你错了,AEF就是某人主编的...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-29 19:26:54
这个讨论的意义不大!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-29 21:14:47
搞什么搞,要搞就搞宇宙经济学,SCI算个屌
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-29 21:57:20
china19901015 发表于 2012-3-29 19:02
OH,NO 你错了,AEF就是某人主编的...
lspp 发表于 2012-3-29 09:39
难得楼主不再翻腾有关邹恒甫的帖子了,看得我实在有些审美疲劳了:)
OH,NO 你错了,AEF就是某人主编的...
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2716413

你上次发了那么多攻击AEF和邹老师的帖子,怎么要把它们都删了啊?

邹老师是AEF的主编,邹老师多发AEF的引用率高,你看看。
邹老师就是靠发AEF才排名于世界前1%(298名),而蔡洪滨发AER才排在世界的前10%(2800名)。
如何?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-29 21:58:26
wocaishiliuking 发表于 2012-3-29 21:14
搞什么搞,要搞就搞宇宙经济学,SCI算个屌
怎么要用英文呢?就说是科学引用指数不更好吗?用世界语不更好吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-29 21:59:40
gswang158 发表于 2012-3-29 18:37
发了SSCI的文章未必能够在CSSCI期刊发表,风格毕竟不同,至于水平还得看具体文章
邹老师的学生带领邹老师都发了十几篇《经济研究》,瞎唬
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-29 22:01:17
orochieh 发表于 2012-3-29 06:31
这帖子纯属找骂的,呵呵
骂人不是战斗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-29 22:01:50
ehelloe 发表于 2012-3-29 06:56
顶!
After-drunk像打了鸡血,口无遮拦!
骂人不好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-29 22:15:30
after-drunk 发表于 2012-3-29 16:20
你那头像把人都搞焉了
呵呵,楼主自制力需要加强
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-29 22:24:21
lspp 发表于 2012-3-29 22:15
呵呵,楼主自制力需要加强
蒙娜-丽莎也不这样看人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-29 22:55:42
bdqh 发表于 2012-3-29 21:58
怎么要用英文呢?就说是科学引用指数不更好吗?用世界语不更好吗?
有道理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-30 00:11:30
比不了啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-30 00:13:36
有意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-30 00:14:21
lz明显无端端中伤CSSCI
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-30 00:17:40
要重质不重量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-30 00:50:51
在这里谈学术,创造垃圾,还整天YY太没档次了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-30 00:53:08
楼主看来是不一般的大牛啊,小虾米飘过
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-30 00:58:54
fudankaobo 发表于 2012-3-29 08:35
类比不恰当。首先,发SSCI并非就是富人,而发CSSCI的并非就是穷人;其次,就算“富人”发了SSCI ...
哎~~~大家有必要争论嘛~~~大家自鸣得意地创造了99.9999%的垃圾,觉得有意义吗?!发了又怎么样?!创造什么价值了?唯一的价值就是你能去好点大学当个老师,然后花费后半生时间继续创造垃圾
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-30 00:59:43
与其争论,大家做些有意义的事吧,做好自己的本分,别瞎起哄
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

-->
libaidufu 发表于 2012-3-29 16:56
应该不用英语的cssci,应该用zskyz(中国社会科学引用指数)。我们要彻底·地·把英文也废除。
还应该把所有经济学中,用英语发表的文献和发现全部删除,不得出现在教材、引用文献当中。


然后,我们就成功地回到经济学蛮荒时代了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

-->
after-drunk 发表于 2012-3-29 16:18
我博士期间发了economic letters 和 economic modelling, 都是ssci。如何?
不错。海归吗?如果是土鳖,这个成绩非常突出,因为更加不容易。如果是海归,那就算还可以吧。


EL和EM都算是比较快、比较容易发的期刊,不算太好,也不算差。我现在所在的北美某大学经济系,有这样的发表记录(至少能达到这种水平)的学生不要太多。至少有两位我认识的博士生的论文已经有望在AER上发表了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

-->
nazam 发表于 2012-3-29 06:54
在这里谈SSCI的人太没有档次了, 要搞就搞AER.
同意。


至少类似EL和EM这种档次的期刊,实在拿不出手来showoff.

侥幸搞成功篇把AER还会被老邹这样的三流水平经济学家鄙视呢,还搞EL、EM这种不上档次的,搞什么飞机。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-30 03:49:45
都是浮云。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

分享

加微信,拉你入群