那些在这里谈CSSCI的人太没有档次了，要搞就搞SSCI

deng203

2012-3-30 09:50:39

找骂

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

不一样jerry

2012-3-30 09:52:29

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pixiu76@163.com

2012-3-30 10:02:46

说出了很真实、很牛逼的话

但是完全可以重话轻说的

虽然尽管如此，高校里面连这个都达不到的烂人大有人在

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

317792209

2012-3-30 10:05:11

勇闯未来发表于 2012-3-30 08:33
从他所说的话，这个人应该没有什么玩意！一个真正能发SSCI的人，我觉得是不会说这些话的，他说这些真好是 ...

呵呵，尽在不言中……

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

norry2001

2012-3-30 10:05:42

这帖子纯属找骂的，呵呵

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

huangwenjie520

2012-3-30 10:05:47

楼主就是要找骂的希望我们回他的帖子

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yqm_first

2012-3-30 10:19:22

在地球上生活太没档次，要生活就去火星。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lspp

2012-3-30 10:29:24

after-drunk 发表于 2012-3-29 22:24
蒙娜-丽莎也不这样看人

原来楼主迷恋没有眉毛的蒙娜-丽莎啊：）

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

664705995

2012-3-30 10:37:47

不就是SSCI嘛，也没啥

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mingtaosun

2012-3-30 10:46:16

鼓励

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zyz0329

2012-3-30 10:46:28

nazam 发表于 2012-3-29 06:54
在这里谈SSCI的人太没有档次了, 要搞就搞AER.

在这里谈AER的太没档次了，要搞就搞女人

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaoyuanxiao

2012-3-30 10:49:42

或许他是制度的受益者

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

viking1111

2012-3-30 10:56:38

只能说，这帖子很有趣

这论坛上，有好多二类院校的——楼主让他们如何活啊？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

y2005999

2012-3-30 11:10:49

一家之言，就当听个异响。不要太介意楼主的话。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wc000500

2012-3-30 11:13:49

又喝多了！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wc000500

2012-3-30 11:14:28

不过这位仁兄提醒大家要有追求。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

amandawon

2012-3-30 11:21:32

lk1966mail 发表于 2012-3-29 06:02
第三个是 China Agricultural Economic Review吧

对~ 是CAER~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

amandawon

2012-3-30 11:26:35

lz的说法不妥。我觉得这个命题的前提是SSCI和CSSCI具有可比性，如果具有可比性，还要论证在何种条件下具有可比性。事实上，SSCI和CSSCI只是不同语种的期刊收录系统，每个系统都有上百的期刊，期刊的优劣程度不一，这种系统间的对比，操作起来何其困难，也难保公平。单论SSCI优于CSSCI，有些武断了。