胡勤丰 发表于 2012-12-28 14:22 
当然,实测也不可能是绝对理性的。而且,对于“理性假设”而言,其“假设”也不可能是完全理性的假设。 ...
你知道啥叫理性人假设吗?你翻翻基础的经济学教材,理性人假设指的是约束条件下的效用最大化。
既然有约束条件,就可以保证问题的实证性和可重复性。比如前述文/革中殴打父母事件,给定当时的疯狂条件,红/卫/兵的行为是符合当时的理性的。如果说后来我们看他不理性,那是因为约束条件变了。
然后,我们将这两种状态都归纳起来,就得到了不完全理性,即行为人无法判断他现在的理性行为,在将来是否会后悔。可见,不完全理性的前提是承认了约束条件下理性的存在,而不是否定这种存在。
最后,我想问你一句:你们马惊人为什么一定要把自己打扮成无所不知、无所不能的上帝呢?这是智商问题呢,还是智力问题?我想,主要是因为你们不读书,胡乱猜想的缘故吧!
哈哈哈哈
