全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 MATLAB等数学软件专版
6515 12
2012-03-29
悬赏 2 个论坛币 已解决
最近看了一些用DEA方法计算能源效率的文献,对于该方法有个很大的困惑。这些文献大都选择资本存量、从业人员、能源消费等作为投入,选GDP作为产出,然后运行DEAP2.1、Maxdea等软件求出一些“效率”数值,然后就说这些是“能源效率”。我的困惑在于,作为投入变量的同时还有资本存量、从业人员等其他因素,为什么单单把那些数值称为“能源效率”呢?按照这个逻辑,是不是也可以把那些数值称为“资本效率”“人力效率”呢?期待高手的解答。论坛币只有两个了,还望高手不吝赐教。

最佳答案

pony1031 查看完整内容

楼主的问题很好,Hu and Wang (2006) Total-factor energy efficiency of regions in China 可以为你解惑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-3-29 16:50:39
楼主的问题很好,Hu and Wang (2006) Total-factor energy efficiency of regions in China 可以为你解惑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-30 10:12:30
pony1031 发表于 2012-3-30 09:15
楼主的问题很好,Hu and Wang (2006) Total-factor energy efficiency of regions in China 可以为你解惑
谢谢你啊。昨天下午开始看这篇文章的,里面讲到了用“理想的投入”/“实际的投入”。以前看文章不是很仔细,教训啊。再次谢谢你。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-19 21:44:20
zhangweiqi 发表于 2012-3-30 10:12
谢谢你啊。昨天下午开始看这篇文章的,里面讲到了用“理想的投入”/“实际的投入”。以前看文章不是很仔细 ...
楼主,您好,我最近用DEA做能源效率分析时也碰到了这个困惑,确实有学者直接用DEA算出来的全要素生产率作为全要素能源效率,不知为啥还能发表。按照Hu的“理想投入/实际投入”的话,是不是用DEA算出可调整投入要素里的能源消费量部分,然后把实际能源投入减去可调整量,得到理想投入,再用比值来计算能源效率?这样做应该才是真正的全要素能源效率,为什么很多论文里并没有提到,郁闷……也看到魏楚,沈满洪(2009)论文里讲到全要素能源的效率测算方法,但他没说这个理想投入是不是如我说的这样计算,他先说了一下理论,然后说用DEAP2.1算出来的,直接给出了能源效率的结果,为什么没有论文里解释清楚呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-23 12:43:51
对对对,我也有同样的疑惑呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-28 22:45:29
求高人解答
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群