全部版块 我的主页
论坛 新商科论坛 四区(原工商管理论坛) 商学院 创业论坛
4124 6
2007-02-08
<P>希望大家踊跃讨论.</P>
<P>在这几年,我接触过不少国内和国外的高科技企业的状况,还有中国,澳洲,英国,和美国一些大学和国家研发中心和相关的数据.</P>
<P>发现,中国高科技产业方面,最主要的问题并不是,发现一些情况,例如中国的专利数量其实并不低,派在全世界第10位,投入研发的资金也在全世界前列,科研人员的数目更加是全世界第2多. </P>
<P>但是中国的高科技产业,还是基础研发,却是十分低效,知识转化比例很低,研发效率也十分低下,状态失控,研究成本高居不下, 不管是国家投资项目,还是企业投资项目. </P>
<P>关于上面现象,希望大家讨论.</P>

[此贴子已经被作者于2007-2-8 2:45:35编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-7-1 10:20:00

效率低,或者是投入相对产出过剩,或者是产出过低

排名靠前,数量不一定就多,很可能与前几名相比差很多

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-7-1 13:49:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-12-28 13:58:00
你说的专利不低是以哪里为标准的?美国专利还是三方专利?如果是美国专利,那实在低的有点离谱。至于科研体制嘛,04年的时候北大的邹承鲁曾经和人在NATURE上写过一篇专论,把科技体制骂了个狗血淋头,科技部也是按捺不住,跳将出来和老头对骂,这就是我们的科技体制了,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-12-28 16:56:00

嘻嘻,根子就是出在科技体制上。《国家中长期科学和技术发展规划纲要》中指出:现阶段,中国特色国家创新体系建设有5个重点。简要概括如下:

一、技术创新体系。

二、知识创新体系。

三、军民两用技术结合。

四、区域创新体系。

五、科技中介服务体系。

具体请查阅相关文献。

另外:本版主在此做一个小小的“广告”:发明问题解决理论:TRIZ。

https://bbs.pinggu.org/thread-277745-1-1.html&page=1

里面的内容可以部份解释此问题。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-2-26 00:44:00
5个创新方面有没有重复?有了重复如何处理?处理不好会不会有浪费?这种浪费算不算低效率?这样一问,问题就出来了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群