全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2461 10
2012-03-30

本人没有考研的经历,不知道考题的难度,但个人觉得分数线是不是低了点(所知的仅有的几个学生都过了国家线,但也就是350左右)。而且我的看法恰好就是,国家线,不患高而患低。


这个看法应该是站在广大普通学生的角度。毕竟对学校来说,划线越低,其拥有的选择越多。而那些万幸跨国国家线的,也先别喷。国家线再高,总高不过招生指标吧,起码的人数还是要有保证的吧。然而,如果低了,进入第二轮的多了(其实又在同一起跑线了),竞争自然也大了吧。那些有幸因为低线而进入二轮的学生也别太高兴,因为可以想象,那些拥有特殊公关能力的人群也会增多。很有可能,你就是那个陪同酱油的人。特别的,对于客观的失败,大家也都没话说,比如直接划高点,可以干脆的一刀切,断了一切念想;而主观因素导致的失败,就比较抑郁了,比如可能面试表现不好,或被公关掉了。。。



我想,高一点的国家线,可以减少人为因素的干扰。就像去年人大自主招生的一个条件大概是三代无大学生什么的,当时虽然引起了各种热议。但不管怎么说,这一政策多少还是旨在照顾世代下来的贫农,而且有此一道坎,任谁是哪个二代也好,通通可以直接排出。


扯了不少的个人观点,而且属于悲观型的(我的想法邪恶了;其实我相信生活还是美好的,学校也还是一方净土)。不知道大家如何看待今年国家线的高低?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-3-30 17:12:22
我是今年考研的,想着不会比去年高,但没想到竟然会那么低……
还好自己考的是人大,自主划线,和自己没多大关系。对于几个同学也算是好事儿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-30 19:04:42
没看仔细
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-30 19:55:07
杯具拉。。。。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-30 22:00:10
hello,郭嘉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-30 22:09:54
这个国家线显然划得比较低。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群