天涯诗客 发表于 2012-4-4 08:15
呵呵，那你就用你复习过的价值论来解释解释这个问题吧。

hhj 发表于 2012-4-2 07:34
很显然，价值不是耗费或“生产的困难或便利”的体现形式，这点，考察过实际经济状况的地球人都知道。
   ...

rr3068 发表于 2012-4-5 10:18
社会需要有一个内在的比例体系，它由每个人的需要比例构成。虽然目前人们还不能有什么简捷精确的方法测 ...

烟雨红尘 发表于 2012-4-5 10:02
根据我的考察，由于耗费及耗费需要的补偿，所以将产品价格维持在相应的水平上，而这就体现了产品的价值 ...

clm0600 发表于 2012-4-5 09:45
你这全是废话，没有用的，你自己都说无关紧要了。

我随手就可以用泥土做个泥球，但我会每天做一万个泥 ...

rr3068 发表于 2012-4-6 14:45
楼上，
丰收价跌，歉收价高，正说明了该种社会需要量的一定。否则不会产生这种现象。
用红薯、玉米、 ...

rr3068 发表于 2012-4-6 20:06
楼主不要把李嘉图捧得太高！李嘉图的理论存在致命的缺陷：

李嘉图“只注意供给而不管需求”。  [《马 ...

rr3068 发表于 2012-4-6 10:52
这里讲的是社会需要的内在比例体系。在一定时期，它是一定的。某种物品价格的变化，不会立即导致这个体系 ...

clm0600 发表于 2012-4-6 10:01
你要是真的不知道生产便利与产量之间的正比关系，那就算了，我也懒得对此简单问题多作解释。全部世界的 ...

clm0600 发表于 2012-4-7 09:16
你以为我在争这个？我是在争产量增多与价值变低是否有因果关系。

rr3068 发表于 2012-4-7 09:29
楼主似乎对《资本论》不怎么熟悉？学习一下三段话：

1.“每一个商品生产者都必须生产一种使用价值， ...

rr3068 发表于 2012-4-7 09:04
要说李嘉图价值论的本质，那么，“李嘉图实际上把劳动只是当做价值量的尺度来考察。”  [《马克思恩格斯 ...

clm0600 发表于 2012-4-8 09:24
单位数量的产品价值降低在先，还是产品数量上升在先？

rr3068 发表于 2012-4-8 08:26
整个古典学派都把劳动只是当作价值的尺度，而不是当作价值的本质属性。

clm0600 发表于 2012-4-9 08:43
难道我不可以用同样的产量，体现非常不同的价值量？

你为什么不回答：到底是单位数量产品价值降低在先 ...

rr3068 发表于 2012-4-9 09:29
把“耗费”作为价值的本质属性，不就是越懒越好论吗？