上周在北京的长远天地大厦才加了PRM的full考试。29日出了成绩，risk practice没有通过差一点，考了50多分。
现在回顾一下考试的准备过程和感想。让后人参考，借鉴，因为不像FRM，PRM能够找到的材料太少了。

先说说背景。本人是重点财经大学财务管理的本科和硕士生。毕业以后现实供职于一家大型基础设施公司做了一段时间债权融资；后来跳槽去了一家央企的外贸集团公司总部，做了一段核算；最后跳槽到金融街一家大型企业集团做集团管控至今。在现在供职的公司参加了FRM考试并通过，并且参加了PRM考试。

因为一直是在职考试，所以回顾路程还是感慨良多的。因为在职，每天上下班，还要加班，然后还要看书。真是很辛苦，每天看一点书尚且不容易，更不用说，经常没有时间一天渐进似的看一点。经常是看了几天，刚刚有点感觉，又忽然让我去出差，或者有个项目什么的……等弄完回来，都已经忘记了书上次看到哪页哪里了。再看的话，经常看了几页，才发现这个我已经看过了上次！

建议在职考试不论是PRM还是FRM，战线都不要拉得太长。材料不要贪多。不然实在没法像在校的学生一样细细看过，结果只能是贪多嚼不烂。我考FRM的时候放弃了所有的notes，只把handbook，很仔细的看来2遍，并且做了handbook里面的题目2遍。然后仔仔细细看来金程教育的FRM讲义，我觉得吴X的讲义做得不错，尤其是他后面的百题。非常难得，是那种不是押题的考前冲刺，而是通过把所有重点的知识点和考点可能的结合都列出来。看百题，不能指望说能遇到原题。但是要知道通过百题可能会遇到考试中考的知识点。

我在FRM的基础上，考PRM。所以复习PRM的时候，仍然是以FRM的知识脉络为主导。然后在FRM的基础上，对比，在FRM没有重点涉及，但是PRM重点涉及的地方查看那PRM的知识点。然后加上网上收集的少的可怜的题目的基础上去参加了PRM考试了。PRM的考试，我不建议看金程的讲义，我觉得金程把师资的重点力量放在FRM上。PRM师资比较落，尤其有个叫何璇的老师，讲义非常差没有逻辑性。我觉得金程对PRM的态度，也非常像用FRM的东西来炒下冷饭。

再说说，考FRM和PRM的对比感受。先声明，我不是哪个考试托。我在这里只不过通过我自己的感受，来比较着两个考试，并没有要褒贬谁的意思。虽然有很多人在网上说PRM是FRM的GARP的协会中精英构成的。但是这种说法我并不是太认可。第一，两个考试从考纲上说，侧重点80%的重合，但是仍然有差异。第二，从考题上看，FRM没有100%遵照大纲出题，这是它备受诟病的地方。但是FRM的考题更新的非常快，他采用从全球通过FRM的风险实践者中间征集的题目汇总而成。我承认这些出题人不是专业学院人士，不是学院派也不是教授，所以他们的题目不是紧紧扣考纲，但是比较切合实践。而PRM相比很学院派，虽然也有题库，但是那个题库更新的速度，不说结合实际不及FRM，而且更新速度非常慢，有些很老的题目。第三、题目的阅读量，FRM的题目非常常，一道题目占绝A4纸张的2/3，并非是罕见的情况。加上4个选项估计有一页半。相比之下PRM的考试，就nice的多，题目也就2行的样子，3-5行的非常少。第四、就数学部分，我觉得FRM更注重概率，而PRM注重更全面一些会涉及一些方程。但是总体这两者的数学都非常容易。第四、从难度上说，我觉得PRM没有FRM难，也许由之前上面的说的几点吧。我准备FRM花了大半年时间。而PRM，估计在FRM的基础上，大约是半个月到一个月的时间，主要在对比大纲以及关注一些模考题。但是在fail的这门practice上，应该说非常遗憾，因为我自认为FRM大量涉及这部门，没有好好看书就做了几套题目就去参加考试了。考了50多分，觉得很后悔。估计和pass也就是2-3道选择题的差距吧。第五、我想说说FRM和PRM的案例比较，FRM的案例我觉得需要看一些讲义大纲，自己阅读有点困难，篇幅大，而且涉及数理模型的比较多；但是PRM的案例，真的相比之下比较简单，就是一些案例故事，我复习的时候，权当做每天午休之前的睡前阅读材料，看了两遍，基本上就没什么问题了。最后举个FRM和PRM考试结合时效性的例子，在FRM考试已经开始考巴塞尔三的时候，PRM的题库中的题目还在考老的巴塞尔协议和巴赛尔二。

因为这个论坛里面讲FRM的太多了。这里我做了比较之后，就不在赘述了。这里还是多唠叨几句说PRM考试。

PRM考试是机考，这是比较方面我们上班人士的地方。因为有时候，看着FRM考试定死的日期，看着考试临近本来就忧心忡忡，有时候，还担心万一前一周派我出差或者外地开会可怎么办。而PRM考试在这点上就相对灵活。而且在职的同事们注意了，PRM考试多数时间是周一到周五。但是有些考点是允许周六考试的。这点最好了，我是无意中发现的，因为我之前挑的三个考点，我要考试的那种都没有机位了。无意中发现有个考点可以周末考，虽然离我住处远点。但是发现的时候真是如获至宝啊。因为最近很忙，一直在纠结是周一还是周五跟老板请假，以及纠结于老板会否同意当天批我的假，或者临时有事先前同意了到考前又忽然通知我第二天要来上班，连改考期都来不及的情况可怎么办……

如果能周六考试，这些都不再是问题了。

还有PRM四门考试时间分别是2小时，一个半小时，一个半小时，以及一个小时。一共五个半小时。虽然整体考试时间是6.5小时。但是实际考试时间只有5.5小时，在科目一和科目二之间休息一个小时。6.5小时是包含在了一个小时考试时间的。科目二考完之后，自然会出现休息界面，点击开始倒计时。不过不要有侥幸心理，即便你没有点击下一步休息。后台仍然会进行倒计时。因为我当时就存在这种侥幸心理，然后没有点击，出去休息了半小时回来。再点击下一步，休息时间的倒计时一开始就是30多小时。心想好险，的亏我没在外面逗留1.个小时以上。

还就是PRM草稿纸要回收，一般考下来，我觉得我用了7张左右。所以大家考的时候，一道计算量或者过程比较长的题目。最好在一张纸上做完，并且验算检查。因为草稿纸会被收走。如果你一会想都做完了，再回来检查，找不到原来的过程，有得重新写一遍。

还有四门的考试顺序是不能够改变的。所以中午出来休息吃东西的时候（我假设大家都跟我一样考full，并且是上午9-10点钟开始考试，我是这样安排，这样刚好1点左右考完两门出来，吃午饭）。午饭建议吃的不要太饱，不然一进去考第三门practice的时候，吃饱饭的疲劳感。以及胃部工作带来大脑缺氧的困意会一起涌来。这对本来就是四门中，通过率偏低的practice显然是不利的。也许我就是在这种情况下，多错了几个题目，导致practice没有通过吧。：（

最后补充一下practice，虽然我没有通过这门。但是我觉得practice是四门中最像FRM的，可以缩是微缩版的FRM。这门科目中也会有算margin call一类的少量计算，以及概率，这部分的概率和数学部分概率不同，这部门的概率灰常像FRM的中数学部分，很紧密结合金融风险的概率。而PRM数学部分的数学，我觉得几乎可以定义为，让你用英文考考简单的纯数学。而考practice的时候我精力不集中了开始。我记得最后一题算margin call的，我明明知道陷阱在哪里，但是一直算不出选项中的的数字。还有一道概率，是和债券评级相关的，我也大致出题思路，但是就是没有算出选项中的数字，我当时在这纠结了很久。
还有PRM有个好处，每道题，可以做flag标记，这样都做完之后，有疑问标了flag的题目，可以直接找到，进行检查，重新计算。这点还是不错的。


我之所以考了FRM再考PRM，因为我今后从岗位职责上分，可能要做银监会并表监管那一套，我觉得多学一点是有用的。而且这两个考试中间都有涉及我现在在从事的绩效评价的工作。考了FRM之后，虽然通过了，但是1的占1/3多，2的近2/3了。我觉得想通过PRM巩固一下。PRM没有全科通过，说明基础还不是太扎实啊。还要继续努力，90天后再次挑战practice。

在职考试很辛苦的，在单位看，有时候一天都看不进几段话，一回来个事情，一会接个电话，一会老板又让你去他屋里商量个事情。一会同事跟你说话，你不搭理吧，又显得很另类。而且有些老板不喜欢你上班时间干别的事，哪怕学习。宁可你慢慢干活，不要干别的事情，并不欣赏你快速做完工作，学习。你做的越快，他让你干得越多，鞭打快牛。没有办法的事情。

FRM之前最艰难，有个领导每次过来跟我说事情，老是突然间把脑袋伸到我电脑屏幕上看我在看什么；或者跟我说话的时候，眼光很鸡贼的在看我手上的文件废纸的边上写什么，偶尔画个期权策略图或者搞个线性代数的计算，他就会皱眉头看……我实在也是很无奈


好了，唠叨够了。最后感谢论坛，我所有的资料都来自论坛，我没有参加任何一个辅导班，就是用论坛的资料，自己学习学习琢磨琢磨！
感谢论坛！唯一回报的方式就是，讲讲自己的经验和感受。